Elkaptuk az unokázós csalót


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A letartóztatott lengyel csaló az unokázós csalás módszerével három uniós tagországban összesen több mint egymillió eurót csalt ki.


A Fővárosi Törvényszék 2016. július 20-án megtartott tárgyaláson hozott jogerős végzésével elrendelte egy lengyel állampolgár átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a német hatóságnak. A terheltet 2016. július 18-án Magyarországon vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján – közölte lapunkkal a Fővárosi Törvényszék.

A lengyel állampolgárságú terhelt ellen az Európai Unió három tagállama, Luxemburg 2014-ben, /Németország 2015-ben és Ausztria 2016-ban bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A gyanú szerint a terhelt mindhárom országban bűnszervezetben és üzletszerűen követett el csalásokat. A terhére rótt bűncselekmények miatt kiszabható szabadságvesztés büntetési tételének felső határa mindegyik tagállamban legalább 10 év.

Kommentár a polgári perrendtartáshoz

Szerkesztő: dr. Wopera Zsuzsa

Rendelje meg kiadványunkat július 31-ig kedvezményesen!

A kommentár részletesen bemutatja a polgári eljárásjog hazai bírósági gyakorlatát, a magyar szabályozásra szerves hatással bíró uniós szabályozást, valamint a perek elhúzódósára tekintettel az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatát is.

Megrendelés >>

A Schengeni Információs Rendszer adatai alapján a terhelt társaival együttműködve visszaélt elsősorban idősebb személyek bizalmával, és az ún. „unokázós” csalás módszerével, rokonnak kiadva magát, sértettenként több tízezer euró összeghez jutott hozzá. Az érintett tagállamok összesen 70 bűncselekmény elkövetésének a gyanúja miatt adtak ki ellene európai elfogatóparancsot és a sértetteknek a fenti módon okozott kár összege az egymillió eurót is meghaladja.

A terheltet a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitánysága vette őrizetbe július 18-án, vele szemben Magyarországon nincsen eljárás folyamatban.

A terhelt a tárgyaláson úgy nyilatkozott, hogy beleegyezik az egyszerűsített átadási eljárásba. A bíróság végzése szerint az átadási letartóztatás a terhelt átadásáig, de legkésőbb a végzés jogerőre emelkedésétől számított 10 napig tart. Amennyiben az európai elfogatóparancsot kibocsátó tagállam, jelen esetben Németország, illetékes hatósága 2016. július 30. napjáig nem veszi át a terheltet, akkor szabadlábra kell helyezni.

A bíróság a folyamatban lévő nemzeti eljárásokban érintett sértettek számára és az elkövetett cselekmények súlyára tekintettel állapította meg az európai elfogatóparancsok végrehajtásának a sorrendjét és döntött arról, hogy a terhelt először a német elfogatóparancs alapján kerüljön átadásra.

 

Public Governance, Administration and Finances Law Review

A lap angol nyelvű nemzetközi közigazgatási és közpénzügyi folyóiratként került megalapításra. Tematikáját, tartalmát tekintve alapvetően tudományos jellegű, de a kiadványban helyet kap a joggyakorlat- és jogesetelemzés, szakmai fórumok is.

Megrendelés >>


Kapcsolódó cikkek

2024. április 25.

Így működik a közösségi finanszírozás

A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá?  Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.

2024. április 25.

NMHH: reklámriport miatt bírságolt a médiatanács

Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága