Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Ceglédi Járási Ügyészség nagyobb kárt okozó rongálás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat két férfival szemben, akik haragosaik gépkocsiját, telephelyét gyújtották fel Cegléden.
A bűnügy vádlottjai, két ceglédi férfi, régóta barátok voltak. Az egyik férfi a saját vagy családtagjait érintő ügyek miatt több emberre haragudott Cegléden. Neheztelt arra a rendőrre, aki egyik hozzátartozóját érintő házi őrizetet ellenőrizte, több olyan férfira, akikkel anyagi vagy hivatalos eljárással kapcsolatos vitája volt.
A férfi a társát és egy, a nyomozás során ismeretlenül maradt személyt arra bírt rá, hogy gyújtsák fel a kiszemelt haragosa gépkocsiját, telephelyét.
2014 szeptemberétől 2016 februárjáig a vádlott megbízását a társai öt esetben teljesítették. A sértetteknek utcán vagy a házuk kertjében parkoló személygépkocsiját, tehergépkocsiját a késő esti órákban motorbenzinnel lelocsolták és felgyújtották. A járművek teljes mértékben vagy nagy részükben kiégtek, üzemképtelenné, használhatatlanná váltak.
A gépkocsik felgyújtásával a vádlottak 300.000,- forinttól 3,7 millió forintig terjedő összegben okoztak kárt a sértetteknek.
Az egyik sértettnek a cége nagykőrösi telephelyén lévő épületét gyújtották fel 2 millió forint kárt okozva.
A Ceglédi Járási Ügyészség a Btk. alapján nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja a férfiakat
(ugyeszseg.hu)
Az Európai Parlament zöld utat adott azoknak a frissített szabályoknak, amelyek célja az emberkereskedelem megelőzése, az ellene való küzdelem, illetve az áldozatok jobb védelme.
Nagy várakozás előzte meg az uniós adatvédelmi testület (EDPB) állásfoglalását az egyelőre leginkább a Meta által használt „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) üzleti modell adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Várhatóan mi lesz a hatása a véleménynek a közösségi médiumok és platformok működésére, mit jelenthet mindez a piaci szereplők és a felhasználók számára? A fenti kérdéseket Bartal Ivánnal, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi jogi praxisának vezetőjével jártuk körbe.
A platform alapú munkavégzés az elmúlt években egyre jelentősebbé vált, legyen szó akár az ételkiszállítást, vagy a taxis szolgáltatást nyújtó applikációkról. Ugyanakkor annak megítélésében, hogy az ilyen formában történő munkavégzés munkaviszonynak minősülhet-e, Európa-szerte nagy a bizonytalanság. A felmerülő kérdések tisztázása érdekében nemrégiben egy új irányelv tervezetéről született megállapodás – a szabályzás hátterét Fehér Helga, a DLA Piper Hungary munkajogi csoportjának vezetője és Reisz Réka, a DLA Piper Hungary ügyvédjelöltje tekintik át.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
