Letöltendőt kaptak a cégtelefonkönyves csalók

  • Értesítő a rovat cikkeiről

Hét, illetve öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Székesfehérvári Járásbíróság pénteken első fokon, nem jogerősen annak az ügynek az első- és másodrendű vádlottjait, akiket - több társukkal együtt - közokirat-hamisítás bűntettében, 1399 rendbeli csalás bűntettében, csalás vétségében és orgazdaság bűntettében találtak bűnösnek.

A Székesfehérvári Törvényszék tájékoztatása szerint az egy rendbeli csalást elkövető ötödrendű vádlottat 2 év, végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. A kizárólag közokirat-hamisítás bűntettében bűnösnek talált harmadrendű vádlottal szemben 6 hónap, a negyedrendű vádlottal szemben pedig 3 hónap, 2-2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki a járásbíróság. 

Hangsúlyozták, hogy az ítélet nem jogerős, mert a vádlottak védői fellebbeztek, míg az ügyész gondolkodási időt kért. A vádlottaknak az ítélet kézbesítését követő nyolc napon belül lesz lehetőségük perorvoslatra.

Az ítélet szerint az elsőrendű vádlott 2011-ben megvásárolta mintegy 100 ezer cég adatait, majd egyik esetben egyedül, másik esetben a másodrendű vádlottal közösen a harmad-, negyed- és ötödrendű vádlottak nevére két céget alapított anélkül, hogy a cégek tényleges irányításában utóbbiak részt vettek volna. Ezt követően megszerkesztettek egy előfizetői szerződést és egy díjbekérő számlát és azokat 1397 cég részére kipostázták vállalva, hogy a megrendelő cégek adatait internetes oldalon telefonkönyv formájában, illetve nyomtatott és CD formátumú kiadványban megjelentetik.

Polgári Jog: havonta megjelenő online folyóirat

Az új folyóirat célja, hogy tudományos igénnyel, de a gyakorlat számára is hasznosítható módon, a gyakorlatban felmerülő problémákra fókuszálva mutassa be a Polgári Törvénykönyvet.
Főszerkesztő: dr. Vékás Lajos

További részletek és megrendelés >>

 

Az internetes oldalak azonban telefonkönyvként nem működtek, a vádlottaknak eleve nem állt szándékukban a telefonkönyv nyomtatott és egyéb változatainak elkészítése. A kipostázott szerződések alapján az elsőrendű vádlott egyedül 750, az másodrendű vádlottal közösen pedig 647 céget ejtettek tévedésbe, mely társaságok a vádlottaknak a díjbekérő számlákon szereplő közel 30 ezer forintos összegeket átutalták.

(MTI)

  • Értesítő a rovat cikkeiről
Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!