Megbírságolták a diszkrimináló uszodát


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetést valósított meg a Hegyvidéki Sportcsarnok és Sportközpont Kft., amikor elutasította az Atlasz LMBTQ Sportegyesület sávbérlését – mondta ki az Egyenlő Bánásmód Hatóság, amely egymillió forintos bírságot szabott ki a diszkriminatívan eljáró uszodára, olvasható a Háttér Társaság közleményében.


Az Atlasz Leszbikus, Meleg, Biszexuális Transznemű és Queer (LMBTQ) Sportegyesület 2017 februárjában fordult a Háttér Társaság támogatásával az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz, miután a MoM Sport Uszodát üzemeltető Hegyvidéki Sportcsarnok és Sportközpont Kft. elutasította, hogy úszósávot adjon bérbe az egyesületnek a tizenharmadik alkalommal megrendezett Atlasz Sportnapra. Az uszoda egész addig nyitott volt az együttműködésre, amíg meg nem tudta: egy LMBTQ sportszervezet bérelne nála sávot.

Az eljárás során az uszoda azzal érvelt, hogy nem az egyesület tagjainak szexuális irányultsága, illetve nemi identitása, hanem a megnövekedett vendégszám, illetve a külső edző alkalmazásának tilalma miatt utasította el a sportegyesület megkeresését. Az eljárás során azonban a Hatóság megállapította: a pályafoglaltsági és jegyeladási adatok nem támasztották alá az uszoda érvelését, a házirendet pedig a Hatóság vizsgálatának megindulását követően, utólag igazította az uszoda a jogi érvelésében foglaltakhoz.

 

“Üdvözöljük, hogy a Hatóság rendkívül alapos munkát végzett az ügy feltárása érdekében, és nem hagyta magát megtéveszteni az uszoda trükközése által” – közölte Dombos Tamás, a Háttér Társaság jogsegélyszolgálatának munkatársa.

“Bízunk benne, hogy a döntés a konkrét eseten túlmutató hatással is lesz, és egyértelművé teszi: egyetlen köz- vagy magánintézmény sem utasíthatja el a sportolni vágyó LMBTQ embereket” – tette hozzá Banach Nagy Milán, az Atlasz Sportegyesület ügyvivője.

A Hatóság a jogsértés megállapításán túl egymillió forint bírság megfizetésére kötelezte az uszodát, amely a központi költségvetést gazdagítja. A Hatóság emellett elrendelte határozatának közzétételét 60 napra a Hatóság honlapján és az uszoda honlapjának nyitóoldalán. A Hatóság határozata ellen fellebbezésnek helye nincs, de az uszoda a bíróságon kérheti a határozat felülvizsgálatát.

Frissítés 15:48: Nem ért egyet a Hegyvidéki Sportcsarnok és Sportközpont (HSK) Kft. az Egyenlő Bánásmód Hatóság döntésével, és kezdeményezi a céget a szexuális irányultság, illetve nemi identitáson alapuló diszkrimináció miatt elmarasztaló határozat bírósági felülvizsgálatát. (MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. április 24.

Jöhet a személyre szabott reklámoktól mentes ingyenes Facebook és Instagram?

Nagy várakozás előzte meg az uniós adatvédelmi testület (EDPB) állásfoglalását az egyelőre leginkább a Meta által használt „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) üzleti modell adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Várhatóan mi lesz a hatása a véleménynek a közösségi médiumok és platformok működésére, mit jelenthet mindez a piaci szereplők és a felhasználók számára? A fenti kérdéseket Bartal Ivánnal, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi jogi praxisának vezetőjével jártuk körbe.

2024. április 24.

Platform alapú munkavégzés: előrelépés történt a szabályozásban

A platform alapú munkavégzés az elmúlt években egyre jelentősebbé vált, legyen szó akár az ételkiszállítást, vagy a taxis szolgáltatást nyújtó applikációkról. Ugyanakkor annak megítélésében, hogy az ilyen formában történő munkavégzés munkaviszonynak minősülhet-e, Európa-szerte nagy a bizonytalanság. A felmerülő kérdések tisztázása érdekében nemrégiben egy új irányelv tervezetéről született megállapodás – a szabályzás hátterét Fehér Helga, a DLA Piper Hungary munkajogi csoportjának vezetője és Reisz Réka, a DLA Piper Hungary ügyvédjelöltje tekintik át.