Megjelent a Polgár Jog februári száma


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Polgári jog folyóirat legújabb száma a jogalkotással okozott kár kérdése mellett számos érdekes jogesetet is tárgyal.


A februári számban Élő Dániel tanulmánya a jogalkotással okozott kár kérdéseit tárgyalja, Dúl János jogesetelmzése az üzletrészen fennálló haszonélvezeti jogi öröklési és társasági jogi gyakorlatát mutatja be.

A lapszám három polgári jogi tárgyú döntvényt tartalmaz, amelyek közül az egyik az e-maillel és az elektronikus iratok írásbeli nyilatkozatnak minősülésével, a másik a munkavállaló vélemény-nyilvánítási szabadságával, a harmadik pedig a részvénykönyvbe való bejegyzéssel foglalkozik.

A Fórum rovatban Kovács Krisztián az MTA ÁJB Civlisztikai Albizottságának üléséről számol be.

 

A folyóirat továbbra is várja szerzők jelentkezését. A folyóiratról részletes információk itt érhetőek el. 

 

[htmlbox Polgári_jog_folyóirat]

 

 


Kapcsolódó cikkek

2024. április 25.

Így működik a közösségi finanszírozás

A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá?  Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.

2024. április 25.

NMHH: reklámriport miatt bírságolt a médiatanács

Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága