Véget ért az ítélkezési szünet


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

2016. július 15-étől 2016. augusztus 19-éig tartott az ítélkezési szünet, amely a büntetőügyeket azonban nem érintette.


Augusztus 22-étől a megszokott rend szerint folytatják a munkájukat a bíróságok. A fenti időszak a polgári perekben és fizetési meghagyásos eljárásokban a felekre nézve megállapított határidőkbe nem számít bele, augusztus 20-átől azonban tovább folynak ezekben az ügyekben is a határidők.  

 A határidők számítását nem érintette az ítélkezési szünet (azaz az általános szabályok voltak irányadók az ítélkezési szünet alatt is) a soron kívüli ügyekben, a végrehajtási perekben, előzetes bizonyítás esetén, egyes nemperes eljárásokban (egyebek között a cég-, csőd- és felszámolási eljárásokban, végelszámolásokban, végrehajtási eljárásokban).

A határidőkkel kapcsolatban részletes OBH sajtóanyag olvasható a birosag.hu oldalon.

 

 


Kapcsolódó cikkek

2024. április 24.

Platform alapú munkavégzés: előrelépés történt a szabályozásban

A platform alapú munkavégzés az elmúlt években egyre jelentősebbé vált, legyen szó akár az ételkiszállítást, vagy a taxis szolgáltatást nyújtó applikációkról. Ugyanakkor annak megítélésében, hogy az ilyen formában történő munkavégzés munkaviszonynak minősülhet-e, Európa-szerte nagy a bizonytalanság. A felmerülő kérdések tisztázása érdekében nemrégiben egy új irányelv tervezetéről született megállapodás – a szabályzás hátterét Fehér Helga, a DLA Piper Hungary munkajogi csoportjának vezetője és Reisz Réka, a DLA Piper Hungary ügyvédjelöltje tekintik át.

2024. április 24.

Az uniós adatvédelmi testület elfogadta a „consent or pay” modellel kapcsolatos véleményét

Az EDPB 2024. április 17-i ülésén a GDPR 64. cikk (2) bekezdése alapján a holland, a norvég és a hamburgi adatvédelmi hatóság kezdeményezésére 08/2024. számon a személyes adatok viselkedésalapú reklámozás céljából történő kezeléséhez való hozzájárulás érvényessége tárgyában a nagy online platformok által alkalmazott „hozzájárulás vagy fizetés” („consent or pay”) modellekkel összefüggésben kötelező véleményt fogadott el.