Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A pótmagánvád közvádas ügyekben az ügyészség vádmonopóliumának korrekciójára ad lehetőséget azáltal, hogy a sértett büntetőjogi igényét pótlólagosan érvényesítheti.
A közvádló helyett végzett sértetti vádképviselet, azaz a pótmagánvád azokban az esetekben indítványozható, amikor az állam erre feljogosított szerve a feljelentést elutasította, a büntetőeljárást idő előtt megszüntette, vagy a vádat a bírósági eljárásban elejtette. A jogintézménnyel a törvényhozó a sértett igényérvényesítési jogát szélesíti úgy, hogy a sérelmére elkövetett közvádas bűncselekmény miatt a nyomozóhatóság vagy az ügyészség döntése ellenére a bírósági eljárást igénybe vehesse.
A pótmagánvádas eljárás helye az új büntetőeljárásban
Koncepcionális változás történik az új büntetőeljárási törvényben (Be.) a pótmagánvádas eljárásra vonatkozó szabályozást tekintve. A most hatályba lépő kódex a pótmagánvádas eljárást már külön eljárásként egy önálló fejezetben szabályozza, s ezzel azt ígéri, hogy az erre az eljárásra vonatkozó rendelkezések könnyen áttekinthetők, és a sértetti igényérvényesítés egyszerűbb. A régi Be.-ben ugyanis a széttagolt szabályozás miatt többször szerepelt a törvényben a pótmagánváddal kapcsolatos néhány rendelkezés.
A pótmagánvádas eljárás feltételei
A sértett korrekciós jogával akkor élhet, vagyis abban az esetben emelhet pótmagánvádat, ha
– a nyomozóhatóság vagy az ügyészség a feljelentést elutasította,
– a nyomozóhatóság vagy az ügyészség az eljárást megszüntette, vagy
– az ügyészség a vádat elejtette.
A pótmagánvádas eljárás akadályai
A sértett nem léphet fel pótmagánvádlóként az alábbi esetekben:
– hiányzik a közvetlen sérelem,
– a sértett az állam,
– fiatalkorúak elleni eljárásban,
– az elkövető büntethetőségét, illetve a cselekmény büntetendőségét gyermekkor vagy kóros elmeállapot zárja ki,
– hatóságot támogató személy ellen.
Hatóságot támogató személy
Az új Be. értelmében a sértett nem léphet fel pótmagánvádlóként, ha a büntetőeljárásban a feljelentést hatóságot támogató személyek miatt utasították el, vagy szüntették meg az eljárást. Ez a tilalom az alábbi személyek esetében áll fenn:
– fedett nyomozó,
– leplezett eszközt alkalmazó szerv tagja,
– titkosan együttműködő személy,
– együttműködő személy,
– csekélyebb súlyú bűncselekmény miatt folyó eljárásban egyezséget kötő terhelt.
Ha az ügyészség a bírósági eljárás során ejti a vádat, ebben az esetben is megnyílik a sértett lehetősége arra, hogy az ügyészség helyett a vádat mint pótmagánvádló képviselje. Új vádindítványt nem kell benyújtania, az ügyészség által korábban emelt vádat képviseli ezentúl a sértett, ha él a pótmagánvádlókénti fellépés lehetőségével
A pótmagánvádas eljárás lefolytatásának általános feltételei
A pótmagánvádas eljárásban kötelező a jogi képviselet. Amennyiben a sértett jogi szakvizsgával rendelkezik, ebben az esetben is ügyvédet kell meghatalmaznia.
A sértett pótmagánvádlóként – az egyéb feltételek fennállása esetén is – csak akkor léphet fel, ha a feljelentés elutasítása vagy az eljárás megszüntetése miatt bejelentett panaszát elutasították.
A pótmagánvád mint vádindítvány
Vádindítványt kizárólag a feljelentés elutasítása és az eljárás megszüntetése esetében kell a sértettnek benyújtania, vádejtésnél nem. A vádindítvány benyújtására nyitva álló idő a panasz elutasításától számított két hónap. Annál az ügyészségnél kell benyújtania, amelyik a panaszát elutasította.
A vádindítványnak vannak kötelező tartalmi és formai elemei, melyeket az új Be. meghatároz. Ezek az alábbiak:
– a vádlottat meg kell nevezni,
– a cselekményt pontosan le kell írni,
– a cselekményt a Btk. szerint minősíteni kell,
– a bizonyítási eszközöket meg kell jelölni,
– a polgári jogi igényt tartalmaznia kell,
– fel kell sorolni a tárgyalásra idézendő személyeket,
– meg kell jelölni a tárgyaláson felolvasandó tanúvallomásokat,
– a jogi képviselőnek és a pótmagánvádlóként fellépő sértettnek alá kell írnia.
A benyújtott pótmagánvád sorsa
A bíróság a vádindítványt az alábbi esetekben utasítja el:
– nincs helye pótmagánvádnak,
– két hónapon túli (elkésett),
– nem tartalmazza a kötelező elemeket,
– a sértettnek nincs jogi képviselője,
– hiányoznak az aláírások,
– mentességet élvező személy esetében a mentesség felfüggesztését elutasították.
Amennyiben a bíróság a pótmagánvádról szóló vádindítványt nem utasítja el, akkor tájékoztatja a sértettet, hogy az eljárásban pótmagánvádlóként felléphet. A tájékoztatás mellett a bíróságnak nem kell határozatot hoznia.
Pótmagánvád vádejtés esetén
Ha az ügyészség a bírósági eljárás során ejti a vádat, ebben az esetben is megnyílik a sértett lehetősége arra, hogy az ügyészség helyett a vádat mint pótmagánvádló képviselje. Új vádindítványt nem kell benyújtania, az ügyészség által korábban emelt vádat képviseli ezentúl a sértett, ha él a pótmagánvádlókénti fellépés lehetőségével. Erről „csak” nyilatkoznia kell, mint ahogy arról is, hogy ki lesz a jogi képviselője. Ha ezt elmulasztja, akkor a hiány 15 napon belül pótolható.
Előkészítő ülés a pótmagánvádas eljárásban
Az előkészítő ülésen az alábbi személyek jelenléte kötelező:
– pótmagánvádló,
– pótmagánvádló jogi képviselője,
– vádlott,
– védő.
Tárgyalás a pótmagánvádas eljárásban
A tárgyaláson az alábbi személyek jelenléte kötelező:
– pótmagánvádló,
– pótmagánvádló jogi képviselője,
– védő.
A bizonyítási teher ugyanaz, mint a közvádas eljárásban, vagyis a vádló oldalán van.
Vádejtés
A sértett mint pótmagánvádló a tárgyaláson bármikor ejtheti a vádat, azt nem köteles indokolni.
Hallgatólagos vádejtés
Az alábbi esetek minősülnek hallgatólagos vádejtésnek:
– a pótmagánvádló és a jogi képviselője nem jelennek meg az előkészítő ülésen vagy a tárgyaláson, és nem mentik ki magukat,
– a pótmagánvádló nem jelenti be a tárgyalás előkészítése vagy a tárgyalás során a lakcímének – a megváltozását.
– a pótmagánvádló rendzavaró magatartásával ellehetetleníti a tárgyalást.
A hallgatólagos vádejtés három esete közül az első kettő egyaránt vonatkozik a tárgyalás előkészítésére és a tárgyalásra is, a harmadik csak a tárgyalásra.
Fellebbezés
A pótmagánvádló és jogi képviselője külön is élhet fellebbezési jogával. Utóbbi esetében szükséges, hogy a pótmagánvádló a jogi képviselője által benyújtott önálló fellebbezéshez hozzájárulását adja.
A pótmagánvádló csak a terhelt terhére nyújthat be fellebbezést, és ezt írásban indokolnia kell.
Rendkívüli jogorvoslatok
A pótmagánvádló abban az esetben terjeszthet elő perújítási indítványt, ha a terheltet felmentették, vagy az eljárást megszüntették.
Az ügyészség szerepe a pótmagánvádas eljárásban
Az ügyészség a pótmagánvádas eljárásban kizárólag egyszer teheti meg, hogy átveszi a vád képviseletét, de ebben az esetben is lehetősége van a sértettnek arra, hogy ejtse a vádat, a többi jog és kötelezettség tekintetében a sértett szerepébe helyezkedik.
Az ügyészség, ha átvette a vád képviseletét, akkor a vádat nem ejtheti, de elállhat attól. Vádtól elállásnak minősül, ha az ügyész nem jelenik meg a tárgyaláson.
Ha az ügyészség a vád képviseletét átvette, akkor helye van közvetítő eljárásnak.
[htmlbox be_jogszabalytukor]Pótmagánvádas eljárás és bíróság elé állítás/büntetővégzés/távollétes eljárások/különleges eljárások
Pótmagánvádas eljárásban kizártak az alábbi eljárások:
– bíróság elé állítás,
– büntetővégzés,
– távollétes eljárások,
– különleges eljárások.
A bűnügyi költség viselése
A pótmagánvádló felmentés és vádejtés esetén viseli mindazt a díjat vagy költséget, amelyet a büntetőeljárásban, illetve a büntetőeljárással összefüggésben, a fellépését követően az állam előlegezett, továbbá a terhelt meghatalmazott védőjének díját és költségeit is, kivéve, ha a felmentés oka a terhelt kóros elmeállapota volt, mert ebben az esetben a bűnügyi költséget az állam viseli.
A törvény értelmében a pótmagánvádlónak kell megfizetnie a felmentés, illetve az eljárás megszüntetése esetén azt a költséget is, amely a pótmagánvádló fellépése után annak kapcsán merült fel, hogy a vádlott hallássérült, beszédfogyatékos, vak, siketvak, illetve a magyar nyelvet nem ismeri. Az általános szabályok szerint, amikor a vádat az ügyészség képviseli, ezt a költséget az állam viseli. (Lásd: 576. § (1) bekezdés b) pontját!)
