PJD2016. 22.

  • Értesítő a rovat cikkeiről

I. Ha a felperes keresetében a támadott határozat hatályon kívül helyezését kéri, és a bíróság értékelése szerint a jogszabálysértés vagy a létesítő okiratba ütközés nem jelentős és nem veszélyezteti a jogi személy jogszerű működését, a bíróságnak lehetősége van arra, hogy ítéletének rendelkező részében csak a jogsértés tényét állapítsa meg, amely nem minősül a kereseti kérelmen való túlterjeszkedésnek

II. A törvény az alapszabály kötelező tartalmát írja elő, ezen belül a részletes szabályokat a jogi személynek kell megalkotnia. A bíróságnak nem feladata az ellentmondásos alapszabályi rendelkezések kiegészítése, az ellentmondások feloldása, valamint a hiányzó rendelkezések értelmezéssel történő pótlása

Alkalmazott jogszabályok: Ptk. 3:37. §

[1] A felperes keresetében az alperes 2015. július 9. napján tartott küldöttgyűlésének elnökválasztásról szóló határozata hatályon kívül helyezését és új elnökválasztás elrendelését kérte a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 3:35. §¬a alapján. Az alperes a kereset elutasítását indítványozta, mert a támadott határozatot alapszabálysértés nélkül hozták meg.

[2] Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes a 2015. július 9. napján tartott küldöttgyűlésének összehívása és az írásos anyagok megküldése során megsértette az alapszabály 1.6.4. pontját, azonban ezt meghaladóan a keresetet elutasított...

Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Hungary Kft. webáruházában.

Hozzászólások

Hozzászóláshoz lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, vagy regisztráljon!

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!