PJD2016. 22.

  • Értesítő a rovat cikkeiről

I. Ha a felperes keresetében a támadott határozat hatályon kívül helyezését kéri, és a bíróság értékelése szerint a jogszabálysértés vagy a létesítő okiratba ütközés nem jelentős és nem veszélyezteti a jogi személy jogszerű működését, a bíróságnak lehetősége van arra, hogy ítéletének rendelkező részében csak a jogsértés tényét állapítsa meg, amely nem minősül a kereseti kérelmen való túlterjeszkedésnek

II. A törvény az alapszabály kötelező tartalmát írja elő, ezen belül a részletes szabályokat a jogi személynek kell megalkotnia. A bíróságnak nem feladata az ellentmondásos alapszabályi rendelkezések kiegészítése, az ellentmondások feloldása, valamint a hiányzó rendelkezések értelmezéssel történő pótlása

Alkalmazott jogszabályok: Ptk. 3:37. §

[1] A felperes keresetében az alperes 2015. július 9. napján tartott küldöttgyűlésének elnökválasztásról szóló határozata hatályon kívül helyezését és új elnökválasztás elrendelését kérte a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 3:35. §¬a alapján. Az alperes a kereset elutasítását indítványozta, mert a támadott határozatot alapszabálysértés nélkül hozták meg.

[2] Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes a 2015. július 9. napján tartott küldöttgyűlésének összehívása és az írásos anyagok megküldése során megsértette az alapszabály 1.6.4. pontját, azonban ezt meghaladóan a keresetet elutasított...

Hozzászólások

Hozzászóláshoz lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, vagy regisztráljon!

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!