Bán Dániel – Lehetetlen szerződések

  • Értesítő a rovat cikkeiről

.

I.

[1] Eörsi Gyula 1962-ben szükségét érezte annak, hogy „Elhatárolási problémák az anyagi felelősség körében” című, ma is nagy haszonnal forgatható kismonográfiájának[1] elején bevezetést írjon „a dogmatika dicséretéről”. Fél évszázad távlatából a jóhiszemű olvasó is óhatatlanul arra gondol, hogy egy magánjogi dogmatikai kérdéseket tárgyaló műben erre a bevezetésre mentegetőzésképpen lehetett szükség. Abban az időben ugyanis a jogdogmatikának nem volt igazán nagy becsülete: magyarázkodásra szorult az, aki egy egész könyvet szentelt az anyagi felelősség területén felmerülő jogdogmatikai kérdéseknek. Születtek ugyan ilyen jellegű munkák abban a korban is, de azokat a jogtudomány értékrendjében csak alacsonyabb szinten értékelték. Sajó András „Kritikai értekezés a jogtudományról” című nagyigényű munkájában[2] a szaktudományokon belül vertikálisan három elméleti munkaszintet látott célszerűnek megkülönböztetni: a juriszprudenciális (dogmatikai és értelmezési) szintet, a normatív-elmélet...

Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Kft. webáruházában.

Hozzászólások

Hozzászóláshoz lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, vagy regisztráljon!

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!