PJD2017. 23.

  • Értesítő a rovat cikkeiről

.

Személyiségi jogsértés megállapítására csak akkor kerülhet sor, ha a hangfelvétel elkészítésére és felhasználására nem csak hozzájárulás nélkül, de visszaélésszerűen kerül sor. A hangfelvétel elkészítése, illetve felhasználása nem visszaélésszerű akkor, ha az közérdekből vagy különös méltánylást érdemlő magánérdekből történik.

Alkalmazott jogszabályok: Ptk. 2:42. § (3) bek., Ptk. 2:43. § g) pont, Ptk. 2:48. § (1) bek., Ptk. 2:51. §

[1] A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes a kettejük közötti beszélgetésről történő – hozzájárulás nélküli – felvételkészítéssel és annak felhasználásával megsértette a felperes hangfelvételhez fűződő személyiségi jogát. Kérte az alperes eltiltását a további jogsértéstől, valamint a jogsértéssel előállított dolog megsemmisítését.

[2] Az elsőfokú bíróság ítéletében a keresetet elutasította, hivatkozva a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 2:51. §¬ára, 2:43. §¬ára, 2:42. §¬ára és 2:48. § (1)...

Hozzászólások

Hozzászóláshoz lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, vagy regisztráljon!

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!