PJD2018. 9.

  • Értesítő a rovat cikkeiről

.

A feltűnő értékaránytalanság szubjektív tényállási eleme folytán kizárt az eredményes megtámadás lehetősége, ha a fél az értékaránytalanság ismeretében kötötte meg a szerződést vagy őt a forgalmi érték felderítésével kapcsolatban gondatlanság terheli.

Alkalmazott jogszabályok: Ptk. 1:4. §, 4:164. § (1) bek., 6:89. § (2) bek., 6:137–6:138. §, 6:155. §, 6:205. § (3) bek., 1952-es Pp. 164. § (1) bek., 177. § (1) bek., 206. § (1) bek.

[1] A peres felek 2015. március 27-én üzletrész-adásvételi szerződést kötöttek, amely szerint a felperes mint az alperesi gazdasági társaság akkori egyik ügyvezetője és 50%-os üzletrésszel rendelkező tagja az alperesi társaság részére értékesítette az alperesi társaságban lévő üzletrészét 19 500 000 Ft vételáron. A vételár kifizetését illetően a szerződő felek abban állapodtak meg, hogy az alperesi vevő azt negyedévenként, négy egyenlő részletben teljesíti. Az első részlet esedékessége 2015. június 27., míg az utolsó részlet esedékessége 2016. március 27. Az...

Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Kft. webáruházában.

Hozzászólások

Hozzászóláshoz lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, vagy regisztráljon!

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az jogaszvilag.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!