A britek enyhítenék a végrendelkezési szabályokat Koronavírus

A brit igazságügyi minisztérium a koronavírus járványra tekintettel eltekintene a két tanú együttes jelenlététől a végrendeletek készítésénél.


Az Igazságügyi Minisztérium megvizsgálja a végrendelkezési szabályok enyhítésének lehetőségét Angliában és Walesben, mert a koronavírus járvány miatt megnövekedett a végrendelkezők száma.

Jelenleg a végrendelet érvényességéhez azt két tanúnak is alá kell írnia, akiknek egyszerre kell jelen lenniük. A tanúknak függetleneknek kell lenniük, tehát nem állhatnak semmilyen kapcsolatban a végrendeletben foglalt személyekkel. A jelenlegi elkülönítési szabályok alapján, különös tekintettel az otthoni vagy kórházi karanténra, lehetetlen betartani a fenti előírásokat.

Az Igazságügyi Minisztérium a fentiekre tekintettel a végrendelkezési szabályok ideiglenes enyhítésének lehetőségét vizsgálja, többek között lehetővé tenné, hogy  egy tanú is elegendő legyen, vagy például a videótelefon útján is lehetne tanúsítani a végrendelkező nyilatkozatát.

A szerződések hatásai harmadik személyekre

Az igazságügyi miniszter kijelentette, hogy a szabályok ideiglenes enyhítése során minimalizálni kell a csalás kockázatát, amelyet a jogalkotó a jogtörténeti megoldásokat vizsgálva, jelenleg két független tanú együttes jelenlétével biztosít, annak érdekében, hogy a kiszolgáltatott végrendelkező személyeket védje.

Az Igazságügyi Minisztérium szóvivője elmondta: „Az öröklési jog egy érzékeny jogterület, de mindenképpen meg kell védenünk az időseket és a kiszolgáltatott személyeket a csalással szemben. Jelenleg nem tervezik a törvénymódosítást, de minden lehetőséget megfontolunk, különös tekintettel a koronavírus világjárványra. ” – tette hozzá.

A végrendeletet írásba foglaló személyeket képviselő bizalmi vagyonkezelői társaság (Step) képviselője is elismerte, hogy tárgyalásokat folytatott az igazságügyi minisztériummal a végrendelkezési szabályok enyhítése érdekében.

„A koronavírus világjárvány nagymértékben megnöveli az végrendeletet készítő vagy aktualizáló emberek számát” – mondta Emily Deane, a Step végrendeletírója. „Reméljük, hogy az Igazságügyi Minisztérium ideiglenes jogalkotási intézkedésekkel  enyhíti majd a végrendeletekre vonatkozó szabályokat, természetesen a visszaélések  lehetőségeinek minél teljesebb kizárása mellett. Most, fontosabb mint eddig bármikor, hogy az emberek kellő körültekintéssel járjanak el a végrendeletük megszövegezésekor vagy annak módosítása során, mert azok érvényessége csak így biztosítható. “

Az ügyvédeket képviselő Law Society is egyeztetett a Minisztériummal a végrendeletek és ügyvédi meghatalmazások aláírására vonatkozó szabályok enyhítése érdekében.

James McNeile, a Royds Withy King ügyvédi iroda partnere elmondta: „A megvitatott lehetőségek között szerepel olyan, amely szerint Európa kontinentális részének többségéhez hasonlóan egyáltalán nem kellenének tanúk a végrendeletek készítéséhez, de szóba került az ausztrál megoldás is, amely nagyobb rugalmasságot biztosít a bíróságok számára a végrendeletek érvényességének megállapításakor. Ezenkívül vizsgálják még az elektronikus tanúskodás és meghatalmazás adás, valamint a katonákra vonatkozó végrendelkezési szabályok általánossá tételét. “

A katonai végrendelkezésre vonatkozó 1837. évi törvény lehetővé teszi a fegyveres erők tagjai számára, hogy akár írásbeli, akár szóbeli végrendeletet tegyenek, írásbeli végrendelet esetén pedig nincs szükség tanúkra.

(theguardian.com)



Kapcsolódó cikkek:


Jogrendszerek a Digitális Társadalomban – XI.
2020. május 20.

Jogrendszerek a Digitális Társadalomban – XI.

Sorozatunk összegzéseképp három innovációs gyakorlatról, az úgynevezett adaptációs, a transzformációs és a szakítás modelljéről beszélhetünk. Dönteni ezek között, vagy ezekben együttesen gondolkodni – ez a jövő nagy kérdése. Ám megválaszolása már egy új jogász generációra vár.