Az aktuális igazságszolgáltatási ügyekről nyilatkozott a Kúria elnöke

Megvizsgálta a szülői felügyelet és a feltételes szabadságra bocsátás jogintézményeivel kapcsolatos bírósági gyakorlatot a Kúria az eredményekről a Kúria elnöke szóban tájékoztatta az igazságügyi minisztert, rövidesen írásban is megküldi válaszát.

Megvizsgálta a szülői felügyelet és a feltételes szabadságra bocsátás jogintézményeivel kapcsolatos bírósági gyakorlatot a Kúria, az eredményekről a Kúria elnöke szóban tájékoztatta az igazságügyi minisztert, rövidesen írásban is megküldi válaszát – mondta dr. Darák Péter az InfoRádiónak adott interjújában.

A legfőbb bírói fórum vezetője az Aréna című műsorban a vizsgálatról szólva kiemelte, konkrét eseteket elemezve nem állapítható meg, hogy a joggyakorlat helytelen irányba haladna, illetve az, hogy mindez közvetlenül a Kúria beavatkozását tenné szükségessé. Az ügyek kapcsán, a kormányzat és az igazságszolgáltatás között folyó szakmai párbeszédet a gördülékeny kommunikáció egy jó példájaként aposztrofálta a Kúria elnöke.

Büntetés-végrehajtási bírói döntésekről Darák Péter elmondta, a határozat meghozatalakor a bírónak mérlegelnie kell, hogy teljesültek-e büntetéskiszabás céljai. A feltételes szabadságra bocsátás nem alanyi jog, az eljáró bírónak tekintettel kell lennie a társadalom védelmére is. A büntetés-végrehajtási bírok képzésének hatékonyabbá tétele terén ugyanakkor fontos további lépéseket tenni.

A büntetésüket töltők kártalanítási ügyeivel kapcsolatban Darák Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy a Kúria elnökeként joggyakorlat-elemző csoport felállítását rendelte el, amely az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt az elítéltnek vagy az egyéb jogcímen fogvatartottaknak járó kártalanítás iránti eljárások gyakorlatát fogja vizsgálni. A joggyakorlat-elemzés témájára a tavalyi évben az ország számos törvényszéke, az Országos Bírósági Hivatal, valamint a jogászi hivatásrendek képviselői tettek javaslatot.

Bírói döntések kapcsán az utóbbi időben megfogalmazott bírálatokkal összefüggésben a főbíró kiemelte, az igazságszolgáltatás előnyére szolgál, ha az eljáró bíró tisztában van a meghozandó döntése társadalmi hatásával. Szerinte a közéletben megfogalmazott vélemények nem befolyásolják a bírókat abban, hogy a törvényeknek, saját lelkiismeretüknek megfelelő és igazságos ítéletek hozzanak.

A Kúria elnöke beszélt az idei évben hatályba lépő, igazságügyi reformot célzó törvénymódosításokról is. Hatalmas változások előtt áll a Kúria, az ítélkezésben a jogegység biztosítása még hangsúlyosabbá válik – mutatott rá Darák Péter.

(kuria-birosag.hu)

Kapcsolódó cikkek:


Vizsgálat a tiszaugi erdőirtás ügyében
2020. február 25.

Vizsgálat a tiszaugi erdőirtás ügyében

Dr. Bándi Gyula, a Jövő Nemzedékek Szószólója a nemzet közös természeti öröksége védelmében eljárva tájékoztatást kér az érintett hatóságoktól a Tiszaug közelében, Tisza menti védett területen történt hullámtérrendezés pontos körülményeiről.

Két tábornokot jogerősen letöltendő börtönre ítéltek
2020. február 24.

Két tábornokot minősített vesztegetés miatt jogerősen három, illetve két év börtönnel és 27 millió, illetve 50 millió forint vagyonelkobzással sújtott a Fővárosi Ítélőtábla hétfőn kihirdetett másodfokú határozatában.

Nem árt az óvatosság a külföldi fintech szolgáltatóknál
2020. február 24.

Bár a határon átnyúló pénzügyi technológiai (fintech) cégekkel szembeni fogyasztóvédelmi felügyelési eszközei korlátozottak, a jegybank mégis határozottan fel fog lépni, amennyiben továbbra is a magyarországi fogyasztókat érintő - akár kisebb súlyú - rendszeres jogsértéseket, tájékoztatási vagy egyéb hiányosságokat tapasztal.