Az uniós joggal összhangban van a tévesen kifizetett áfa visszakövetelése


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az áfa levonhatóságát érintően a magyar jog, összhangban az uniós jog elveivel, helyesen teszi lehetővé a beszerző számára, hogy az értékesítőtől visszakövetelje a tévesen kifizetett áfát, az értékesítő pedig az adóhatóságtól kérheti ugyanezt – közölte döntését az Európai Unió luxembourgi központú bírósága csütörtökön.

A PORR Építési Kft.-t érintő, az M6 autópálya építéséhez kapcsolódó ügyben a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság azt kérdezte az uniós bíróságtól, hogy olyan esetekben, amikor nem vetődik fel adócsalás gyanúja, az adóhatóság a beszerző adólevonási jogát megtagadó határozatának meghozatalakor köteles-e megvizsgálni, hogy az értékesítő képes-e a beszerzőnek visszatéríteni a tévesen megfizetett áfát.

A bíróság szerint az adóhatóság az áfa levonhatóságával kapcsolatos eljárásban nem köteles vizsgálni azt, hogy az értékesítő vissza tudja-e téríteni a beszerzőnek a tévesen megfizetett áfát.

Ha lehetetlenné vagy rendkívül nehézzé válik az értékesítő által tévesen felszámított áfa visszatérítése a beszerző részére, akkor a beszerző kérheti közvetlenül az adóhatóságtól a visszatérítést – közölték.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2019. február 15.

Az EU értesítésével lépett életbe a fordított adózás a munkaerő-kölcsönzésnél

A munkaerő-kölcsönzésnél a fordított adózás Magyarországon akkortól volt alkalmazható, amikor megérkezett az erre vonatkozó európai uniós (EU-s) döntésről szóló tájékoztatás, annak nem volt visszamenőleges hatálya – közölte a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője a Human Operator Zrt. és az adóhatóság közötti jogvitáról szóló európai bírósági döntés kapcsán.
2019. március 20.

Teljesítés hiányában is kell áfát fizetni?

Az Áfa tv. 55. § (2) bekezdésében szabályozott feltételek teljesülése esetén végrehajtott számla korrekció jogszerű. Azt nem lehet megtagadni arra figyelemmel, hogy a számla kiállítására fiktív ügylet keretében került sor, mivel a jogszabály ilyen tartalmú kitételt nem tartalmaz.