
A megújuló energia támogatásának főbb kérdései
Az EUB egy lett jogvita nyomán a többletvillamos-energia értékesítési díjának megállapítását érintő esetleges (vélt vagy valós) állami támogatás kérdésében hozott döntést.
Az EUB egy lett jogvita nyomán a többletvillamos-energia értékesítési díjának megállapítását érintő esetleges (vélt vagy valós) állami támogatás kérdésében hozott döntést.
A tagállamok és az EU versenyjogi rendelkezéseinek megsértésével kapcsolatos uniós irányelv időbeli hatályának problematikájáról, az ezen alapuló kártérítési kerestek jogszerűségéről döntött a luxembourgi bíróság. Az ítélet számos hasonló, a nemzeti bíróságok előtt zajló ügyben is irányadó lehet.
Az unió luxembourgi bíróságához egy olyan büntetőeljárás részeként fordultak, amelynek során két magánszemély – mint az eljárásban érintett harmadik felek – a nyomozási szakaszban lefoglalt vagyonuk visszaszolgáltatását kérték a bolgár szakosított bíróságtól.
Jelen ügyben az EU luxembourgi bíróságának a tagországok állampolgárság megszerzésével és elvesztésével kapcsolatos, az uniós jog alapján fennálló kötelezettségeinek új irányvonalát kellett kialakítania. Különösen, hogy ez az ügy közvetlenül érinti az európai uniós polgár alapvető jogállását.
Ítélkezési gyakorlat híján először döntöttek az Európai Unió luxembourgi bírái az alábbiakban ismertetett, különleges helyzetet górcső alá vett verdiktjükben.
Az EU luxembourgi bírósága szerint megfelelő feltételek mellett a vádlott fellelhetetlensége esetén, távollétében is megtartható a tárgyalás vagy hozható büntetőítélet.
Egy férjezett, menekült kiskorú lány családegyesítési jogával kapcsolatban született döntés az Európai Unió Bíróságán egy Belgiumban kezdődött humanitárius vízumkérelmi ügy nyomán.
Egy újabb, a személyes adatok kezelésére vonatkozó kérdésben döntött az Európai Unió Bírósága. Az ítélet egy magánszemély és az Österreichische Post AG között zajló jogvitában született.
Az unió luxembourgi bírósága szerint az utas árengedményre jogosult akkor is, ha az utazási csomagjában szereplő szolgáltatások nem szerződésszerű teljesítését egy fertőző betegség világszintű terjedése elleni küzdelem miatti korlátozások okozzák, olyanok, melyeket a lakóhelyén és más országokban szintén bevezettek.
A Fővárosi Törvényszék kezdeményezésére az EU Bírósága arra adott választ: vajon az egyazon adatvédelmi ügyben zajló, de az uniós jog által biztosított jogorvoslati eljárások közül az egyik elsőbbséget élvez-e a másikkal szemben?