Bejegyzések jogállamiság címkével

Az Európai Parlament asztalán a magyar sajtószabadság
2021. április 13. Napi Koronavírus

Az Európai Parlament asztalán a magyar sajtószabadság

Az uniós kifizetések és a jogállamisági kritériumok összekapcsolásáról vitázott az Európai Parlament hétfő este. A Magyarországot ért kritikák egyik fő célpontja a hazai média helyzete. Az Európai Bizottság múlt heti jogállamisági jelentése a médiahatóságok átpolitizáltságát, az állami hirdetések elosztását és a KESMA létrejöttét is kritizálta. A torz médiapiac és a járvány gazdasági hatásai miatt a nagy független hírportálok közül többen is előfizetéses rendszer bevezetését tervezik.

AB: alaptörvény-ellenes volt a mintagazdaságok kialakítása
2021. április 13. Szakma

AB: alaptörvény-ellenes volt a mintagazdaságok kialakítása

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a mintagazdaságok kialakításáról szóló Korm. határozat („Földet a Gazdáknak!” program) 4., 6. és 7. pontjait. A döntéshez párhuzamos indokolást csatolt Pokol Béla.

Az EUB előtt perelheti az EP a Bizottságot a jogállamiság ügyében
2021. március 29. Napi

Az EUB előtt perelheti az EP a Bizottságot a jogállamiság ügyében

Jogi eljárással fenyegeti az Európai Parlament az Európai Bizottságot, ha nem alkalmazzák sürgősen az úgynevezett jogállamisági mechanizmust. Az erről szóló állásfoglalást nagy többséggel fogadták el a képviselők. Az ügy jelenleg az Európai Unió Bírósága előtt van, ha életbe lép, Magyarország milliárdokat bukhat.

Az EJEB tavalyi évét értékelte
2021. február 1. Világjogász

Az EJEB tavalyi évét értékelte

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) elnöke szerint a megosztottság növekedése és az európai alapvető jogokkal szembeni kihívások, valamint a globális koronavírus járvány az eddigi egyik legnehezebb időszakot hozták el, amelyre évek óta nem volt példa.

a törvényes bíróhoz való jogot sérti a kinevezés garanciális szabályainak megsértése
2021. január 7. Világjogász

a törvényes bíróhoz való jogot sérti a kinevezés garanciális szabályainak megsértése

A Nagykamara három lépcsőből álló tesztet dolgozott ki, aminek mentén megállapítható, hogy a bírókinevezéssel kapcsolatos jogsértés a bíróság törvényességének megdőléséhez vezet-e. A Bíróság egyhangú döntése szerint az izlandi Fellebbviteli Bíróság bíráinak kinevezése során az igazságügyminiszter és a parlament is olyan lényegi garanciális szabályokat szegett meg, amelyek a teszt alapján sértették a törvényes bíróhoz való jogot. E jogsértést pedig a belső jogorvoslati rendszer nem reparálta.