Bejegyzések a ‘perré alakulás’ címkével ellátva

A bíróság és a közjegyző teendői, ha a bíróság észleli, hogy az ellentmondás részben vagy egészben nem hatályos

A Wolters Kluwer gondozásában megjelenő, Szécsényi-Nagy Kristóf által írt Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló törvényhez című kiadvány a kommentárok hagyományait követve elsősorban a jogalkalmazás számára kíván segítséget nyújtani, legyen szó akár közjegyzői, akár bírói vagy ügyvédi, jogtanácsosi hivatásgyakorlásról. Éppen ezért, a szükséges elméleti alapok lefektetésén túl, a gyakorlatban felmerült kérdések tisztázására, megválaszolására helyezi a hangsúlyt. Az alábbiakban a nagykommentárnak „A bíróság és a közjegyző teendői, ha a bíróság észleli, hogy az ellentmondás részben vagy egészben nem hatályos” cím alatti magyarázatát olvashatják.

A keresetlevél visszautasításának bírósági gyakorlata-2.rész

A Kúria szerint az eljáró bíróságok sokszor indokolatlanul szigorúan értelmezték a Pp. szabályait, amely alaptalanul vezetett a keresetlevél elutasításához.

Fizetési meghagyásos eljárás: még mindig gyors és népszerű (X)

A fizetési meghagyásos eljárás az egyik leghatékonyabb módja a pénzkövetelések érvényesítésének.