tényállás tisztázása -

Hogyan perelhet az ügyvéd egy másik tagállamban?

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2021. március 12.
Címkék: common law, együttműködési kötelesség, előzetes döntéshozatal, EUB, EUMSZ, szolgáltatás szabadsága, tényállás tisztázása, ügyvéd
Rovat: Szakma

Az EUB-nak arról kellett döntenie, hogy jogszerű-e, ha egy tagállam előírja, hogy a bíróságai előtt eljárni jogosult ügyvéddel együtt kell működnie a más tagállamban letelepedett ügyvédnek, ha ügyfelét az adott tagállam bírósága előtt akarja képviselni és a jogi képviselet nem kötelező.

Ingatlanjog II. – Az ingatlanügyi hatóság vizsgálatának keretei

Szerző: Aszalós Dániel, Bányai Krisztina, Fónyiné Kazareczki Andrea, Vitál-Eigner Beáta
Dátum: 2021. február 17.
Címkék: Ákr., földhivatal, ingatlan, ingatlanjog, Ingatlanjog II. című könyv, ingatlanügyi hatóság, Inytv, közigazgatási bíróság, Kp., okirati bizonyítás, tényállás tisztázása, tényállás-tisztázási kötelezettség, Vht.
Rovat: Szakma

Mit tehet és mit nem az ingatlanügyi hatóság? Mi minősül az okiratokból való megállapításnak és mikortól lehet már bizonyításról beszélni? Többek között ez is kiderül az Ingatlanjog II. című kötet mai részletéből.

Nem válaszolt a PM a NAIH-nak

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. november 24.
Címkék: adatkezelő, együttműködési és tájékoztatási kötelezettség, információszabadság, közérdekű adatigénylés, közérdekű adatkiadás, közigazgatási államtitkár, NAIH, Pénzügyminisztérium, tényállás tisztázása
Rovat: Napi

Az Pénzügyminisztérium nem válaszolt az újságíró közérdekű adatigénylésére és a NAIH-nak sem.

Identitási kérdések az igazságügyi szakértésben

A szakértői vizsgálat végeredménye a bizonyítottság, vagy a szakértői álláspont határozottsága hiányában – bár kirendelő számára ideális lenne – gyakorta nem kategorikus, azaz nem éri el a 100%-os, illetve azt megközelítő bizonyítottsági szintet.

AB: a bíróság hivatalból is elrendelhet bizonyítást

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. október 30.
Címkék: Alaptörvény, alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, bíróság pártatlansága, bizonyítási eszköz, büntetőeljárás, egészségügyi alkalmasság, eljárási alapelvek, halálos közúti baleset okozása, igazságügyi szakértő, tényállás tisztázása, vád bizonyítása, valósághű tényállás
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság elutasította a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 164. § (3) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezést. A döntéshez különvéleményt csatolt Pokol Béla.

20 millióra bírságolta a DIGI-t a GVH

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. július 31.
Címkék: adathitelesség, DIGI, eljárási bírság, fúzió, fúziókontroll, GVH, Invitel, összefonódás, tényállás tisztázása, tényállás-tisztázási kötelezettség, versenyjog, versenyjogi bírság
Rovat: Napi

A Gazdasági Versenyhivatal módosította a DIGI-Invitel fúziót jóváhagyó tavasszal kiadott határozatát és egyúttal eljárási bírságot szabott ki a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft-re ismételten hibás információ-szolgáltatás miatt. Az eljárás alá vont vállalkozás újfent nem tájékoztatta a hatóságot a valós helyzetről, mely azonban utólag kiderült.

A tényállás kiegészítését rendelte el a Kúria

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. július 11.
Címkék: bizonyítási kötelezettség, egészséges és biztonságos munkavégzés, Egészségügyi Világszervezet, felülvizsgálat, foglalkozási megbetegedés, kártérítési felelősség, Kúria, Munka Törvénykönyve, munkáltatói kárfelelősség, munkavédelem, Munkavédelmi törvény, nem vagyoni kártérítés, Nemzetközi Rákkutató Ügynökség, orvosszakértői vélemény, tényállás tisztázása, vagyoni kártérítés
Rovat: Napi

A bíróságok tájékoztatási kötelezettsége és a feleket terhelő bizonyítási szabályok figyelembevételével kell állást foglalni arról, hogy a munkavállaló betegségének munkaviszonnyal való összefüggése nagymértékben valószínűsíthető-e, továbbá megállapítható-e, hogy a kárt a munkáltató működésével összefüggésben szenvedte el.