Közérdekű adatperek Strasbourgban
Dátum: 2020. február 18.
Címkék: adatkérés célja, büntetőügy, civil szervezet, előzetes letartóztatás, Emberi Jogok Európai Bírósága, Emberi Jogok Európai Egyezménye, közérdekű adat, közérdekű adatigénylés, Magyar Helsinki Bizottság, óvadék, public watchdog, sikkasztás, szabadságvesztés, személyes adat, tanúk adatainak zártan kezelése, ügyvédi letét, újságíró, újságírói etika, vádlott, véleménynyilvánításhoz való jog
Rovat: Világjogász
Az ügyben a Bíróságnak lehetősége nyílt a közérdekű adatokhoz való joggal kapcsolatban a Helsinki Bizottság ügyében kimunkált szempontok alkalmazására. A civil szervezet, illetve újságíró kérelmezők kiemelt társadalmi szerepe nem volt kérdés, ugyanakkor az adatkérés okát nem jelölték meg, és nem bizonyították azt sem, hogy a kért adatok alapvető fontosságúak lettek volna tényfeltáró munkájukhoz. Az ügyvéd kérelmező esetében a Bíróság kiemelte, hogy puszta kíváncsiság még közéleti szereplő folyamatban lévő korrupciós ügyében sem alapoz meg korlátlan iratmegismerési jogot.
