Megkérdőjelezték az EUB hatáskörét

Az Európai Unió Bírósága (EUB) pénteken kiadott nyilatkozatában elítélte a német alkotmánybíróság döntését, amelyben megkérdőjelezte az EUB szupremáciáját.

„Annak biztosítása érdekében, hogy az uniós jogot egységesen alkalmazzák az EUB – amelyet a tagállamok e célból hoztak létre – kizárólagos hatáskörrel rendelkezik annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény döntése vagy eljárása ellentétes-e az uniós joggal. ”

Május 5-én a német szövetségi alkotmánybíróság vitatta az EU közszektorbeli vásárlási programjának (PSPP) jogszerűségét. Ez egy olyan gazdaságpolitikai intézkedés, amellyel az Európai Központi Bank (EKB) nagy összegű kötvényvásárlást hajt végre. A német alkotmánybíróság szerint az EKB által bejelentett intézkedés meghaladja az EKB saját hatáskörét, illetve azt Németország jogi ellenőrzése nélkül fogadták el, ezért a PSPP sérti az EUSZ rendelkezéseit.

A német alkotmánybíróság döntése vitatja a PSPP keretében bejelentett 2,2 milliárd euró értékű államadósság-vásárlást.

A PSPP, amelyet részben a 2015-ös görög adósságválságra adott válaszként fogadtak el, kötelezi a gazdaságilag erősebb EU-tagállamokat, hogy finanszírozzák a gazdaságilag gyengébb tagállamok államadósságát, amelyhez gyakran nem is kérnek hozzájárulást az államadósság vásárlásra kötelezett tagállamoktól.

A múltban a dán és a cseh bíróságok is megállapították, hogy az EUB ítéletében túllépte a hatáskörét azonban ez az első eset, amelyben a német alkotmánybíróság vitatta az EUB ítélkezési jogkörét.

„Az ilyen aktusok érvényességére vonatkozó tagállami bírósági döntések közötti eltérések veszélyeztethetik az EU jogrendjének egységességét, és alááshatják a jogbiztonságot” – zárja nyilatkozatát az EUB. „A nemzeti bíróságoknak kötelesek biztosítani az uniós jog érvényesülését.”

Az EUB jelezte, hogy további nyilatkozatokat nem kíván kiadni az ügyben.

(jurist.org)