Alkotmánybírósághoz fordult az ombudsman az OBT működésével kapcsolatban


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az OBH az ombudsmanhoz fordult, hogy az OBT működésének törvényességével kapcsolatban az alapvető jogok biztosa kérje az Alaptörvény értelmezését az Alkotmánybírósától.

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének megkeresésére az Alapvető Jogok Biztosa az Alkotmánybírósághoz fordult az Országos Bírói Tanács (OBT) működésének törvényességével kapcsolatban.

Mint ismert, a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény rendezi, hogy az OBT-nek hány tagja és póttagja van, és azt is, hogy a testületben milyen arányban kell képviseltetniük magukat az egyes bírósági szinteknek. 2018 tavaszán az OBT 28 választott tagja és póttagja közül 17-en lemondtak, ezért azóta – az OBH álláspontja szerint – az OBT működése nem törvényes.

A bírósági szervezet nyugodt és kiszámítható működéséhez elengedhetetlen az OBT megkérdőjelezhetetlenül jogszerű működése. Mivel az OBH elnöke nem jogosult az Alaptörvény értelmezése érdekében közvetlenül az Alkotmánybírósághoz fordulni, ezért 2018 novemberében az Alapvető Jogok Biztosához fordult ennek érdekében.

Bízunk benne, hogy az Alkotmánybíróság döntése segít lezárni a csaknem egy éve húzódó közjogi vitát.

(birosag.hu)


Kapcsolódó cikkek

2021. december 9.

Hogyan lesz rendben az évzárás munkajogilag?

Már nincs túl sok munkanap hátra, ezért érdemes áttekinteni azokat a legfontosabb munkáltatói feladatokat, amelyeket a vállalkozások vezetőinek hasznos tudnia.

2021. december 9.

Jó leckének gondolta az akasztást

Jogerősen nyolc év szabadságvesztéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla egy Bács-Kiskun megyei férfit, aki felakasztotta ismerősét, hogy így leckéztesse meg őt.