Az Európai Bíróság szerint tiszteletben kell tartani a kóser és a halal vágást


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Közösségi jogot sértenek az olyan rendeletek, amelyek megtiltják az állatok kábítás nélküli, vallási szertartások által előírt különleges módszer szerinti levágását.

A tagállamok elfogadhatnak az európai uniós jogban foglaltaknál szigorúbb szabályozást, azonban tiszteletben kell tartaniuk a vallási szertartások tekintetében előírt kivételeket. Ebből kiindulva megengedhető az állatok kábítás nélküli, vallási rituális levágása – írta csütörtökön közzétett indítványában az Európai Bíróság főtanácsnoka, Gerard Hogan.

Belgium flamand régiójában jogszabály írja elő, hogy minden állatot el kell kábítani a levágása előtt. Ez gyakorlatilag törvényen kívül helyezte a zsidó kóser és a muszlim halal vágási hagyományokat. Emiatt különböző zsidó és iszlám egyesületek megtámadták ezt a rendeletet, annak teljes vagy részleges megsemmisítése érdekében.

Hogan szerint az uniós jog kimondja, hogy az állatokat levágásuk előtt általában el kell kábítani, azonban ez alól kivételt képeznek a vallási szertartások által előírt különleges vágási módszerek. Ez a kivétel lehetővé teszi a vallás szabad gyakorlásának érdekében a kóser és halal vágást, amelynek keretében az állat kábítás nélkül leölhető. Bár az ilyen szertartások nem egyeztethetők össze az állatok jólétének modern fogalmaival, de olyan szakpolitikai döntésről van szó, amelyben az EU-nak van jogalkotási illetékessége.

Zsidó és muzulmán vallási szervezetek szerint a kóser és a halal vágás, amelynek keretében gyors mozdulattal átvágják az állat nyaki ütőerét, kevesebb szenvedést okoz, mint a kábítás maga.

A főtanácsnok feladata, hogy pártatlanul, függetlenül eljárva javaslatot terjesszen az Európai Bíróság elé a rábízott ügy megoldására vonatkozóan. Indítványa nem köti a bírákat, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy az ítéletek többnyire megegyeznek az előzetes állásfoglalással.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. április 25.

Így működik a közösségi finanszírozás

A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá?  Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.

2024. április 25.

NMHH: reklámriport miatt bírságolt a médiatanács

Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága