A QUAESTOR Értékpapír Zrt., a Buda-Cash Brókerház Zrt., valamint a Hungária Értékpapír Zrt. volt ügyfeleiből létrejött pertársaság keresetét elutasították.
A QUAESTOR Értékpapír Zrt., a Buda-Cash Brókerház Zrt., valamint a Hungária Értékpapír Zrt. volt ügyfeleiből létrejött pertársaság még 2017 decemberében azt kérte a bíróságtól, hogy az állapítsa meg a Magyar Nemzeti Bank, a Magyar Állam, valamint az Állami Számvevőszék felelősségét azért, amiért a társaság tagjait az úgynevezett brókerbotrány miatt kár érte.
Mint az a 2021. január 21-i tárgyaláson az elutasító döntés indokaként elhangzott: az 1653 károsultat tömörítő pertársaság tagjainak jelentős részét – egészben vagy részben – a Kárrendezési Alapból már kártalanították, ezért az érintettek bírósági úton e körben már nem érvényesíthetnek további igényeket.
Indokolásában a bíróság felhívta a figyelmet arra is, hogy jelen ügyben még azok részéről sincs helye az MNB, az ÁSZ és a Magyar Állam felelősségének megállapítására irányuló keresetnek, akik nem tartoznak a fentebb meghatározott károsulti csoportba. Nekik ugyanis az irányadó jogszabályi rendelkezések alapján csupán a felelősség megállapítására irányuló kereseti kérelmük nem volt teljesíthető.
(birosag.hu)
Kapcsolódó cikkek:
Az elhúzódó perekben nehéz igazságot szolgáltatni
2016. július 14.
A brókerbotrányban, mint ahogy az általában az elhúzódó bírósági ügyekre jellemző, nem várható, hogy olyan ítélet szülessen, amely találkozik a társadalom igazságérzetével – mondta a Magyar Időknek adott interjújában Ihász Sándor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség vezetője.
A pénzügyi fogyasztóvédelem egyes alapkérdései – és büntetőjog
2020. március 13.
A pénzügyi fogyasztóvédelem a fogyasztóvédelem dinamikusan fejlődő, folyamatosan formálódó területe, melynek rendszere, dogmatikai alapjai – a történeti előképek ellenére – nem szilárdultak meg. Napjainkban is mozgásban vannak egyes alapfogalmai, alapvető jogszabályai, szabályozási tárgykörének határai és az érvényesülését hivatott szervezetrendszer is.