EuB: nem szükséges vámigazolás a termékexport adómentességéhez


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az Európai Unió Bírósága ítéletében megerősítette, hogy exportértékesítés esetén az adómentességnek nem feltétele a kiviteli vámeljárás lefolytatása – hívta fel a figyelmet a BDO Legal Jókay Ügyvédi Iroda.

„Bár a fenti ítélet egy cseh vonatkozású ügyben született, az exportáló magyar adóalanyokra is jelentős hatással van. Az áfatörvény ugyanis még jelenleg is úgy rendelkezik, hogy az exportértékesítés csak akkor minősül adómentesnek, ha a vámhatóság igazolja, hogy a termék elhagyta az EU területét” – mutatott rá dr. Hangyási Gábor Tamás, a BDO Legal adójogi csoportjának vezetője.

A bíróság a konkrét ügyben rögzítette, hogy az adómentes termékexportnak hármas feltétele van: (i) a tulajdonjog átszállása a vevőre, (ii) annak igazolása, hogy a terméket feladták vagy elszállították az Unión kívülre, (iii) végezetül annak igazolása, hogy a termék a feladás vagy szállítás során ténylegesen elhagyta az Unió területét. Ugyanakkor a kiviteli vámeljárás elmaradása önmagában nem zárja ki, hogy az exportértékesítés adómentességet élvezzen, hiszen a harmadik feltétel teljesülése egyéb módon is igazolható.

A hazai áfatörvény – az Európai Unió Bíróságának egy korábbi ítélete következtében – jelenleg is lehetővé teszi ugyan, hogy az adóalanyok igazolják, hogy a termék a teljesítést követő 360 napon belül elhagyta a Közösség területét, az adómentesség alkalmazásához azonban ez esetben is vámhatósági igazolást ír elő.

Mindaddig, amíg az áfatörvényt nem harmonizálják az uniós joggal, azok az adóalanyok, akik nem rendelkeznek a vámhatóság igazolásával, de más módon bizonyítani tudják, hogy a termék elhagyta az unió területét, egy esetleges adóellenőrzés, illetve közigazgatási per során hivatkozhatnak a törvény. uniós joggal ellentétes voltára.

„Az adóhatóság eljárása során jellemzően akkor is a magyar jogot alkalmazza, ha az ellentétes a közösségi joggal, praxisunkban azonban már számos esetben előfordult, hogy a közigazgatási bíróság a magyar jogszabályt félretéve az uniós jog alapján hozta meg az ítéletét. Fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy az adómentesség alkalmazása nem jelenti egyben azt, hogy a vámjogi szabályok megsértése miatt a vámhatóság ne alkalmazhatná továbbra is a megfelelő szankciókat” – tette hozzá a BDO Legal szakértője.


Kapcsolódó cikkek

2024. április 18.

Az országos átlagnál is jobban javult a zalai bíróságok ügykezelése

Az országos átlagnál több ügy érkezett tavaly a zalai bíróságokra, de többet is zártak le, és a két éven túl elhúzódó esetekben is nagyobb volt a csökkenés – közölte az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöki kabinetjének főosztályvezetője csütörtökön Zalaegerszegen, sajtótájékoztatón.

2024. április 18.

Erőszakos Sztárbox-jelenetek miatt büntették a Kanapéhuszárokat

Összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa a Kanapéhuszárok című műsorszám két epizódja miatt, miután állampolgári bejelentésre, hatósági ellenőrzést követően hivatalból indított közigazgatási hatósági eljárást a médiaszolgáltatóval szemben. A Kanapéhuszárok vizsgált epizódjaiban a Sztárbox olyan erőszakos jelenetei is láthatók voltak, amelyek alkalmasak lehettek a tizenhat éven aluli gyermekek személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására – közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága csütörtökön.