Helyi adót érintő ügyben foglalt állást az ombudsman

Az alapvető jogok biztosához számos panasz érkezik az önkormányzatok által kivetett helyi adókat érintő kérdésekben. Az ezek alapján indított egyedi eljárásokban a felmerülő hatósági ügyviteli problémák mellett több esetben tapasztalható az is, hogy a települések adórendelete vet fel alkotmányossági vagy törvényességi aggályokat. Ezekben az ügyekben az ombudsman elsődlegesen az érintett önkormányzattal és az illetékes kormányhivatallal együttműködésben törekszik a felmerült probléma rendezésére.

Az alapvető jogok biztosa az AJB-1839/2019. számú ügyben Martonvásár Város Önkormányzatának a helyi adókról szóló önkormányzati rendeletével kapcsolatban megállapította, hogy az a magánszemélyek kommunális adójának szabályozása körében olyan adótárgyról is rendelkezést tartalmazott, amelyről törvény alapján nem lett volna lehetősége előírásokat megfogalmazni. Magánszemélyek kommunális adójával ugyanis nem terhelhető a termőföld.

Az alapvető jogok biztosa erre a körülményre hívta fel az ügyben érintettek figyelmét. Az eljárás során felvette a kapcsolatot Martonvásár Város Önkormányzatával, valamint a Fejér Megyei Kormányhivatallal. A Kormányhivatal felhívására az Önkormányzat intézkedett a jogszabály módosításának az előkészítéséről.

Az alapvető jogok biztosa 2019. november 25-én kibocsátott jelentésében megállapította, hogy a vizsgált szervek együttműködő, a probléma megoldására törekvő magatartása miatt nem indokolt további ombudsmani intézkedés az ügyben. Egyúttal felkérte az Önkormányzatot és a Kormányhivatalt, hogy tájékoztassák a helyi rendelet módosításának tényleges megtörténtéről.

(ajbh.hu)

Kapcsolódó cikkek:


Húsz év fegyházra ítélték az óbudai óvónő gyilkosát
2019. december 6.

Húsz év fegyházbüntetésre ítélte az óbudai óvónőt lelövő férfit a Fővárosi Törvényszék. A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a bűncselekmény elkövetését előre kitervelt bosszú vezérelte.

A munkavállaló kárenyhítési kötelezettsége nem korlátlan
2019. december 6.

A munkavállaló kárenyhítési kötelezettsége nem korlátlan

A munkavállalót terhelő kárenyhítési kötelezettség megítélésekor értékelni kell az életkorát, egészségi állapotát, családi és lakóhelyi körülményeit. A kárenyhítési kötelezettség teljesítését az eset összes körülményei mérlegelésével lehet megítélni az objektív kárfelelősséggel tartozó, de annak megtérítése alól mentesülni kívánó munkáltató által bizonyított tények alapul vételével. Abban az esetben, amikor a munkavállaló bizonyítottan a jogellenesen megszüntetett munkaviszonyában betöltött munkakörének megfelelő állást keresett, aktívan eleget tett kárenyhítési kötelezettségének.

Több mint félmilliárdos bírságot szabott ki a GVH
2019. december 6.

Több mint félmilliárdos bírságot szabott ki a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Paradox biztonságtechnikai termékek (riasztóberendezések és kellékek) forgalmazását végző Paradox Security Sytems (Bahamas) Ltd. (Paradox Bahama) valamint magyarországi disztribútorai, a Power Biztonságtechnikai Kereskedelmi Kft. (Power) és a Trióda Biztonságtechnika Zrt. (Trióda) közel 10 éven keresztül korlátozták az eszközök értékesítőinek versenyét. A hatóság jelentős bírsággal sújtotta az érintett vállalkozásokat.

Jogellenesen változtatták meg a kormányablaki ügyintéző munkakörét
2019. december 6.

Jogellenesen változtatták meg a kormányablaki ügyintéző munkakörét

A munkakör betölthetősége és a munkakör megfelelősége nem azonos fogalmak, így amennyiben a munkáltató egyoldalú kinevezés-módosítással a felperes munkakörét megváltoztatja, a munkaköri leírás és a ténylegesen végzett tevékenység alapján állapítható meg, hogy az új munkakör megfelel-e az állami tisztviselő iskolai végzettségének, szakképzettségének, vagy szakképesítésének, szakmai tapasztalatának