Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla csütörtökön egy férfit, aki 2016 februárjában egy vascsővel csaknem agyonverte egy ismerősét.
A táblabíróság emberölés bűntettének kísérletében találta bűnösnek a 39 éves férfit, és ezért mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte. A vádlott legkorábban 25 év után bocsátható feltételes szabadságra.
A korábban már ötször – köztük súlyos testi sértés, hivatalos személy elleni erőszak, garázdaság, lopás, rongálás, zaklatás miatt is – elítélt vádlott 2016 elején Szegeden, szülei lakásában lakott. Napi rendszerességgel megfordult egy Sólyom utcai garázssoron, ahol a későbbi sértett berendezte a szállását. A garázsban hárman éltek, de többen is megfordultak és közösen italoztak ott.
[htmlbox BDT]
A férfi 2016. február 10-én öt társával együtt részegedett le a garázsnál. Délután – miután idegrendszerre ható gyógyszert is bevett – agresszíven viselkedett, belekötött egyik ittas ismerősébe, ezért a későbbi sértett rászólt. Amikor kettesben maradtak, a vádlott egy vascsővel nagy erővel homlokon ütötte a sértettet, aki a földre került. Ezután a férfi még több csapást mért a sértettre, aki a bántalmazás során végig eszméleténél volt.
Miután a többiek visszatértek a garázshoz, a vádlott másokra fogta a támadást, majd kérte egyik társát, hogy ne jelentse fel, ezután elszaladt. Az ott maradtak egyike értesítette a mentőket, akik a megtámadott férfit a klinikára vitték, ahol a gyors és szakszerű orvosi beavatkozással megmentették az életét.
A vádlott a helyszínről a szülei lakásába menekült, ahol lefeküdt aludni, a rendőrök ott fogták el.
A táblabíróság döntésével enyhített a vádlottra a Szegedi Törvényszék által kiszabott tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést, a férfi tettét ugyanis különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete helyett a bűncselekmény alapesete kísérletének minősítette.
Az Európai Parlament zöld utat adott azoknak a frissített szabályoknak, amelyek célja az emberkereskedelem megelőzése, az ellene való küzdelem, illetve az áldozatok jobb védelme.
Nagy várakozás előzte meg az uniós adatvédelmi testület (EDPB) állásfoglalását az egyelőre leginkább a Meta által használt „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) üzleti modell adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Várhatóan mi lesz a hatása a véleménynek a közösségi médiumok és platformok működésére, mit jelenthet mindez a piaci szereplők és a felhasználók számára? A fenti kérdéseket Bartal Ivánnal, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi jogi praxisának vezetőjével jártuk körbe.
A platform alapú munkavégzés az elmúlt években egyre jelentősebbé vált, legyen szó akár az ételkiszállítást, vagy a taxis szolgáltatást nyújtó applikációkról. Ugyanakkor annak megítélésében, hogy az ilyen formában történő munkavégzés munkaviszonynak minősülhet-e, Európa-szerte nagy a bizonytalanság. A felmerülő kérdések tisztázása érdekében nemrégiben egy új irányelv tervezetéről született megállapodás – a szabályzás hátterét Fehér Helga, a DLA Piper Hungary munkajogi csoportjának vezetője és Reisz Réka, a DLA Piper Hungary ügyvédjelöltje tekintik át.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
