Cikkek

Hunvald-ügy: több védő felmentést kért

Szerző: Bardócz Iván
Dátum: 2013. szeptember 6.
Rovat:

Védencének felmentését, illetve a rá kiszabott büntetés enyhítését javasolta több ügyvéd is a Hunvald-ügy másodfokú tárgyalásán. A vádlottak ártatlanságukat hangoztatták.

Hunvald-ügy: új ítéletet kér az ügyész

Szerző: Bardócz Iván
Dátum: 2013. szeptember 5.
Rovat:

Az ügyész a másodfokú eljárásban érintett 12 vádlott többsége esetében az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta megalapozatlanság miatt a Hunvald-ügy másodfokú tárgyalásán a Szegedi Ítélőtáblán.

Megváltoztak az ítélőtáblák illetékességi területei

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. szeptember 5.
Rovat:

Szeptembertől módosultak az ítélőtáblák illetékességi területei: a Szolnoki Törvényszék a Debreceni Ítélőtáblától a Szegedihez kerül, míg Debrecen cserében eljár az Egri Törvényszék ügyeiben. Utóbbi eddig a Fővárosi Ítélőtáblához tartozott, amely az elmúlt években egyre növekvő leterheltséggel küzdött.

Kötelező a pénzügyi zsargon ismerete?

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. augusztus 28.
Rovat:

Elvárható a fogyasztótól, hogy a nagyösszegű és hosszabb távra szóló pénzügyi ügylet jellegéhez, a vállalt kockázat mértékéhez igazodóan tájékozódjon a szerződés megkötése előtt. A pénzügyi kötelmekben a szakkifejezések használata elkerülhetetlen, azok nem tisztességtelenek önmagában azért, mert megértésük a szerződés elmélyültebb tanulmányozását, esetleg szakember segítségének igénybevételét teszi szükségessé – mondta ki a Szegedi Itélőtábla.

Műhiba? A gyógyulási esély elvételét kell bizonyítani

Szerző: Ügvédvilág.hu
Dátum: 2013. augusztus 16.
Rovat:

Az egészségügyi intézménnyel szemben kárigényt érvényesítő félnek nem a biztos gyógyulás elmaradását, hanem a gyógyulás esélyének elvételét, csökkenését elegendő bizonyítania. A károsultnak azt kell igazolnia, hogy az egészségkárosodás a kórházi kezelés során, annak idején következett be, ezzel szemben az egészségügyi intézmény bizonyítási körébe tartozik, hogy megfelelő ellátás esetén is ugyanaz az eredmény következett volna be – állapította meg a Szegedi Ítélőtábla egy konkrét ügyben.

Gyorsul a bírósági ítélkezés

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. június 13.
Rovat:

Törvényjavaslattal és új bírók és ügyészek felvételével csökkenti a bíróságok leterheltségét a kormány – jelentette be Répássy Róbert, az igazságügyi tárca államtitkára.

Az ítélkezéshez a legerősebb belső meggyőződés kell

Szerző: Kálmán Attila
Dátum: 2013. május 27.
Rovat:

“Védőként azt szoktam mondani, kétféle ügyfelem van: az ártatlan és a tényleg ártatlan. Ez komolyra fordítva azt jelenti, hogy bármit is követett el, elengedhetetlen az őszintesége. A megbízómat csak úgy tudom a legjobban védeni, ha feltárja az ügy minden részletét, így az eljárás során nem tudnak sarokba szorítani a hatóságok különböző, hirtelen előkerült bizonyítékokkal. Ügyvédként is dolgozik bennem a belső meggyőződés, vajon fel kell-e menteni az ügyfelemet, vagy sem. Védőként is végiggondolom, bíróként hogyan ítélnék ugyanabban az ügyben” – fogalmaz dr. Parti Ágnes, aki egy évtizednyi, másodfokú büntetőbíráskodást, s ezzel a biztos megélhetést maga mögött hagyva döntött arról, hogy szabadúszó, azaz ügyvéd lesz.

Polgári jogi engedményezés: bizonytalanság a gyakorlatban

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. május 23.
Rovat:

A polgári jogi engedményezést illető, olykor bizonytalan bírói gyakorlat szempontjából van jelentősége azoknak a nemrégiben hozott bírósági döntéseknek, amelyek tisztázzák, hogy mely jövőbeli követelés engedményezhető, illetve azt, hogy miként kell megítélni a biztosítéki célú engedményezést. Beszélgetés Dr. Gárdos Péterrel a fontos bírói döntésekről, a Ptk. új tervezetéről, valamint az engedményezésre alkalmazandó jog kérdéséről. Dr. Gárdos Péter 2003-ban végzett az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán. 1999 és 2003 között a Bibó István Szakkollégium tagja. 2008-ban doktori fokozatot szerez az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, valamint kereskedelmi szakjogász diplomát is szerez. 2004 és 2008 között az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban dolgozik a Polgári Jogi Kodifikációs és Nemzetközi Magánjogi Főosztályon, majd osztályvezető az Alkotmányjogi Főosztályon. 2008-ban csatlakozott az elsősorban bank-, hitel-, társasági és értékpapírjoggal foglalkozó Gárdos, Füredi, Mosonyi, Tomori Ügyvédi Irodához. Elsődleges szakterülete a szerződési jog és a kereskedelmi jog. A Budapesti Ügyvédi Kamara tagja, oktat az ELTE Polgári Jogi Tanszékén. Angolul és németül beszél. Nős, két gyermeke van. Két olyan döntés is napvilágot látott az elmúlt év végén, amely alapvetően érinti az engedményezést. Hosszú ideje bizonytalanságot okoz a bírói gyakorlatban, hogy lehet-e…

Reklámerejű büntetőeljárás

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. május 23.
Rovat:

Az a 200 millió forintnyi vagyon lehet a fedezete az Il Ferro-károsultak részleges kárpótlásának, melyet a vámnyomozók a honi igazságszolgáltatásban szinte példa nélküli együttműködéssel és gyorsasággal foglaltak le a nagy port felkavart bűnügy vádlottjaitól. Ha beigazolódik Bense László Erik ügyvéd reménye, a tényleges kárigényt is érvényesíteni tudják a Fővárosi Bíróságon novemberben indult büntetőperben. A honi igazságszolgáltatásban ilyenre nemigen akadt példa a hasonló, milliárdos horderejű csalások esetében. Magyarán: a felelősök várható bilincsbe verésével egyidejűleg a kárvallottak is visszakaphatják a pénzüket.

Az elnökhelyettes bíró

Szerző: ugyvedvilag.hu
Dátum: 2013. május 23.
Rovat:

Dr. Szebeni László 1954-ben született, 1978-ban fejezte be az Egészségügyi Főiskolát. 1987-ben diplomázott a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. 1987-ben fogalmazó lett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. 1988-tól a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája volt. 1991 óta Fővárosi Bírósági bíró, 1994 óta tanácselnök. 2004-től a Fővárosi Bíróság általános elnökhelyettese. 2009 óta címzetes ítélőtáblai bíró. Munkája mellett a Jogi Szakvizsga Bizottság tagjaként szakvizsgáztat. Kollégáival a CompLex Kiadó Kft. számos jogi kiadványának elkészítésében vett részt (pl.: A büntetőjog nagy kézikönyve, kommentárok stb). Kedvenc ételei a szatmári tepsis hús és a sonkával, túróval töltött pulykamell kirántva. Szabadidejében a labdajátékoknak, az informatikának és a komolyzenének hódol. Korábban kosárlabdázott ifjúsági válogatott szinten. A Fővárosi Bíróságon többek között a Gazdasági Hivatalnak, az Informatikai Főosztálynak a tevékenységét felügyeli, ellátja az általános elnökhelyettesi feladatokat. Folyékonyan beszél angolul. Nemrég abban a megtiszteltetésben részesült, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács a címzetes táblabírói címet adományozta Önnek. Mi kell ahhoz, hogy az ember egy ilyen magas szakmai pozíciót elérjen? A szerencsén, a sors kezén vagy a véletlenen múlik? Tudatos ez a hozzáállás vagy csak jókor jó hajóra szállt fel?…