Cikkek

A semmisség vizsgálata kölcsön megfizetése iránti perben

A semmisség vizsgálata kölcsön megfizetése iránti perben
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2018. augusztus 31.
Címkék: , , , , , , ,
Rovat: ,

A bíróság hivatalból bizonyítást kölcsön megfizetése iránti perben nem folytathat le, így hivatalból csak a rendelkezésre álló bizonyítási anyag alapján egyértelműen megállapítható semmisséget észlelheti – a Kúria eseti döntése.

Őrizetbe vették a drogkereskedőt

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. augusztus 14.
Címkék: ,
Rovat:

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint a 2018. augusztus 11-én történt elfogását megelőzően kábítószer beszerzéssel, hígítással és adagolással foglalkozott Budapesten.

Elővásárlási jog az ingatlan-nyilvántartási gyakorlat változásának tükrében

Elővásárlási jog az ingatlan-nyilvántartási gyakorlat változásának tükrében
Szerző: Ecovis Hungary Legal
Dátum: 2018. augusztus 2.
Címkék: , , ,
Rovat:

Szélesebb körben is ismert, hogy osztatlan közös tulajdonban álló ingatlanok esetén, amennyiben az adásvétel tárgyát tulajdoni hányad képezi, és a vevő nem tartozik az ingatlan tulajdonosai közé, a tulajdonosokat a törvény alapján elővásárlási jog illeti meg.

Igazságügyi szakértő a közjegyzői eljárásban – I. rész

Szerző: dr. Kecskeméti Ágnes
Dátum: 2018. július 24.
Címkék: , , ,
Rovat:

Az egyre bővülő közjegyzői hatáskörök lehetőséget teremtenek a bírósági eljárások elkerülésére, amelyek közül mind az előzetes bizonyítás, mind az igazságügyi szakértő kirendelése iránti eljárás, mind a közjegyző előtti egyezségi eljárás a gyorsaság, az ésszerűség és a hatékonyság követelményeinek teljesülését szolgálja.

A felszámolást megelőző engedményezés hatása a követelés besorolására – új kúriai határozat

Szerző: Gerse Márton
Dátum: 2018. május 14.
Rovat:

Az eljáró bíróságoknak abban a kérdésben kellett dönteniük, hogy a felszámolási eljárást megelőzően, de a sikertelen csődeljárást követően engedményezett követelés besorolható-e a kkv.-nak minősülő engedményesre irányadó kedvezményes hitelezői kategóriába. Az eljáró bíróságok a jogvita elbírálása során számos jogkérdésben tettek megállapításokat. Így a Fővárosi Ítélőtábla fontos tételt rögzített annak kimondásával, hogy az engedményezés maga a jogváltozást előidéző rendelkező ügylet. Ugyanakkor dogmatikailag pontatlanul minősíti az engedményezést konszenzuálszerződésnek az ítélet. Szintén vitatható annak a megállapításnak a helyessége, hogy a besorolás szempontjából az engedményezés időpontjának és nem a kötelezett értesítése (vagy teljesítési utasítás) időpontjának van jelentősége. Végezetül a Kúria úgy foglalt állást, hogy az adóssal szemben a csődeljárás kezdő időpontja után engedményezéssel szerzett követelések a felszámolás során nem élveznek olyan kedvező helyzetet, mint az eredetileg is kkv.-nak minősülő hitelezőt megillető követelések. E körben ugyanis – a Kúria döntése szerint – a csődeljárás időtartamát és a felszámolás megindulásáig tartó időszakot a felszámolási eljárás részeként kell figyelembe venni. Az elemzés rámutat, hogy bár ez a jogértelmezés teleológiai szempontból helyesnek tűnik, a határozat nehezen egyeztethető össze a jogszabály jelenlegi szövegével.

Versengő elővásárlási jogok

Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2018. április 20.
Rovat:

Közös tulajdonban álló termőföld értékesítése esetén a tulajdonostársat nem illeti meg a Ptk. szerinti elővásárlási jog. Elővásárlási jog csak a földműves tulajdonostársat illeti meg, amire más elővásárlásra jogosultakkal szemben akkor is hivatkozhat, ha az adásvételi szerződésben vevőként szerepel – a Kúria eseti döntése.

Állami elővásárlási jog: meglepetés

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. április 16.
Rovat:

Senki nem számított arra, hogy az állam magánszemélyek garázsaira is bejegyez elővásárlási jogot a világörökségi területeken.

Nem kaszálta el az AB a vigalmi népszavazást

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. február 14.
Rovat:

Visszautasította az Alkotmánybíróság a „vigalmi negyed” nyitvatartásáról szóló népszavazást kifogásoló alkotmányjogi panaszt.

Az egyezségtől való elállás szabályai

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. január 31.
Rovat:

Ha az örökösök a kötelesrészről egyezséget kötöttek, a teljesítésre kötelezettek nem állhatnak el az egyezségtől arra hivatkozva, hogy a kötelesrész jogosultja további követeléssel lép fel. Az egyezség terjedelme a jogosult által indítandó hagyatéki perben tisztázandó annak figyelembevételével, hogy a vitás és bizonytalan körülményben való tévedés az egyezség érvényességét nem érinti.