Jogszabályfigyelő 2018 – 6. hét

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. február 11.
Rovat:

Alábbi cikkünkben, mivel a 2018/13–16. számú Magyar Közlönyökben közérdeklődésre számot tartó szakmai újdonság nem jelent meg, egy készülő jogszabály tervezetét, valamint az Alkotmánybíróság közelmúltban közzétett egyik tájékoztatóját ismertetjük.


E heti összeállításunkban a fizetésképtelenségi eljárások uniós nyilvántartásáról, valamint az alkotmányjogi panasz szabályairól, annak benyújtását segítő megújult indítványmintákról olvashatnak. 

 

Tartalom:

Kormányrendelet készül a fizetésképtelenségi nyilvántartásról

Indítványminták alkotmányjogi panasz előterjesztéséhez

 

Kormányrendelet készül a fizetésképtelenségi nyilvántartásról

A fizetésképtelenségi eljárásról szóló 2015/848 európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a tagállamok kötelesek a lefolytatott fizetésképtelenségi eljárások adataiból nyilvános, az interneten elérhető állami adatbázist létrehozni 2018. június végéig. Egy éven belül pedig az EU megvalósítja a tagállami adatbázisok összekapcsolását is az Európai Igazságügyi Portálon (e-justice portál) – derül ki a kormányzati honlapon közzétett, közigazgatási egyeztetés alatt álló rendelettervezet előterjesztői indokolásából.

A fizetésképtelenségi nyilvántartás a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény szerinti csődeljárással, felszámolási eljárással kapcsolatos adatokat tartalmazza majd. Fizetésképtelenségi nyilvántartónak a tervezet a céginformáció szolgálatot jelöli ki. A nyilvántartásban szereplő adatok lekérdezése díj- és költségmentes lesz.

Az előterjesztés itt érhető el:

Joganyag:

Módosítja:

Megjelent: www.kormany.hu

Hatályos:

Megjegyzés: közigazgatási egyeztetés alatt álló jogszabály-tervezet

[htmlbox Változásfigyeltetés]

 

Indítványminták alkotmányjogi panasz előterjesztéséhez

A korábbiaknál részletesebb és az újabb gyakorlatot is ismertető tájékoztató és indítványminták kerültek az Alkotmánybíróság honlapjára, olvasható az erről szóló közleményben. Részletes leírás található a honlapon az alkotmányjogi panasszal kapcsolatos eljárásról, annak három típusáról, továbbá valamennyi indítvány esetében letölthető a vonatkozó űrlap mintaokirata is. Ezen felül a jogi képviselőnek adott ügyvédi meghatalmazásra vonatkozóan ugyancsak készült egy letölthető minta, tekintve, hogy az alapügyben adott, bíróság előtti eljárásra vonatkozó megbízás az Alkotmánybíróság előtti eljárásra nem terjed ki.

Az általános tájékoztató és az iratminták elérhetők itt.

Joganyag:

Módosítja:

Megjelent: www.alkotmanybirosag.hu

Hatályos:

Megjegyzés: jogérvényesítést elősegítő tájékoztató

 

Kapcsolódó cikkek:


A munkáltatói kártérítés összegének megállapítása-I. rész
2018. szeptember 19.

A munkáltatói kártérítés összegének megállapítása-I. rész

A Kúria joggyakorlat-elemző csoportot állított fel a munkáltatók kártérítési felelősségének összegszerűségével kapcsolatos joggyakorlat elemzésére. Mai cikkükben az elmaradt jövedelemre vonatkozó ítélkezési gyakorlatot ismertetjük.

Jogszabályfigyelő 2018 – 37. hét
2018. szeptember 17.

Jogszabályfigyelő 2018 – 37. hét

Alábbi cikkünkben, tekintettel arra, hogy a 2018/136–139. számú Magyar Közlönyökben szakmai közérdeklődésre számot tartó jogszabály nem jelent meg, az Országgyűlés anyagai közül válogattunk.

Ki felel a rossz harmonizációért?
2018. szeptember 14.

Ki felel a rossz harmonizációért?

A magánélethez való jog sérelmét jelenti, ha az uniós jog nem megfelelő átültetéséből fakadóan a magyar jogszabály alapján elvonják a magyar munkavállaló rendes fizetett szabadságát, ezáltal csökkentik a rekreációra, a családi kapcsolatokra fordítható idejét. A jogsértés miatt azonban a magyar állam közvetlen kártérítési felelőssége erre vonatkozó nemzeti jogszabály hiányában nem állapítható meg – a Kúria eseti döntése.

EUB: „Scotch Whisky”, a lajstromozott földrajzi árujelző
2018. szeptember 11.

EUB: „Scotch Whisky”, a lajstromozott földrajzi árujelző

A Whisky Association kontra Michael Klotz-ügyben született uniós bírósági döntés egy olyan szokatlan helyzetre vonatkozik, amelyben a kérdéses megnevezés semmilyen hangzásbeli vagy vizuális hasonlóságot nem mutat az oltalom alatt álló földrajzi árujelzővel, ám alkalmas lehet vitatható fogyasztói képzettársításra.