Jogszabályfigyelő 2023 – 23. hét Veszélyhelyzet

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Alábbi cikkünkben a 2023/82–84. számú Magyar Közlönyökben megjelent újdonságok közül válogattunk.

E heti összeállításunkban a panasztörvény végrehajtási rendeletéről, a felszámolási értékesítés veszélyhelyzeti szabályairól, illetve a végrehajtói helyettesítés egyes szabályai visszamenőleges hatályú megszüntetéséről olvashatnak.

 

Tartalom:

1. Elkülönített visszaélés-bejelentési rendszert üzemeltetők
2. Felszámolási vagyon értékesítésének veszélyhelyzeti szabályai
3. Alaptörvény-ellenes a végrehajtó állandó helyettesítésének rendeleti szabályozása

 

 

Elkülönített visszaélés-bejelentési rendszert üzemeltetők

A panaszokról, a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény külső (nem foglalkoztatóhoz kötött) bejelentési csatornát (hivatalos néven: elkülönített visszaélés-bejelentési rendszert) hozott létre a panaszok és a közérdekű bejelentések fogadására, amelyet az erre kijelölt szervek működtetnek az alapvető jogok biztosának az ellenőrzése mellett.

Az alábbiakban hivatkozott kormányrendelet azokat a szervek nevesíti (Budapest Főváros Kormányhivatalát, a NAV-ot és az ORFK-t, valamint a NÉBIH-et), amelyek elkülönített visszaélés-bejelentési rendszert kötelesek létrehozni és működtetni.

A panasztörvényről részletesebben írtunk a Jogszabályfigyelő 2023 – 21. heti számában. 

• Joganyag: 225/2023. (VI. 8.) Korm. rendelet elkülönített visszaélés-bejelentési rendszer létrehozására köteles kormányzati szervek kijelöléséről
• Módosította: –
• Megjelent: MK 2023/84. (VI. 8.)
• Hatályos: 2023. 07. 24.
• Megjegyzés: új jogszabály

 

Felszámolási vagyon értékesítésének veszélyhelyzeti szabályai

A kihirdetést követő nappal módosította a Kormány felszámolási eljárás során az adós gazdasági tevékenysége folytatása érdekében való értékesítés veszélyhelyzeti szabályait.

• Joganyag: 129/2023. (IV. 17.) Korm. rendelet a felszámolási eljárás során az adós gazdasági tevékenysége folytatása érdekében való értékesítés veszélyhelyzeti szabályairól
• Módosította: 232/2023. (VI. 8.) Korm. rendelet
• Megjelent: MK 2023/84. (VI. 8.)
• Hatályos: 2023. 06. 09.
• Megjegyzés: kis terjedelmű módosítás

 

Alaptörvény-ellenes a végrehajtó állandó helyettesítésének rendeleti szabályozása

Az Alkotmánybíróság az alábbiakban hivatkozott határozata indokolásában, annak [64] bekezdésében rögzítette, hogy: „A végrehajtói szolgálat és a végrehajtó irodájának a működése alapvető szabályait […] törvény tartalmazza. A Vht. szól az állandó helyettesítés eseteiről, a szolgálat szünetelése okairól, a helyettesített végrehajtó irodájának a működéséről. Vagyis a jogalkotó e tárgyköröket törvényben tartotta szükségesnek szabályozni. A törvényi rendelkezések értelmében az állandó helyettesítés fogalmilag átmeneti állapotot jelent, amelyek egy része oly módon szűnik meg, hogy a helyettesített végrehajtó visszatér a végrehajtói irodájába, vagyis a foglalkozásába, az irodájába. Ez a tárgykör – az állandó helyettesítés keretei és az állandó helyettes útján helyettesített végrehajtói szolgálatba visszatérés lehetősége, s e célból a helyettesített végrehajtó irodája működésének folyamatos biztosítása – olyan tárgykör, amely törvényi szintű jogforrást követel, mert az Alaptörvény XII. cikk (1) bekezdésében rögzített alapvető joggal olyan intenzív a kapcsolata, ami e rendelkezés törvényi szinten történő biztosítását indokolja.”

Az Alkotmánybíróság erre figyelemmel a bírósági végrehajtó állandó helyettes általi helyettesítésével és a végrehajtói szolgálat átadásával, átvételével összefüggő elszámolás, ügyvitel, valamint ügykezelés részletszabályairól szóló 38/2022. (IX. 30.) SZTFH rendelet 6.  §-ának, továbbá a bírósági végrehajtó állandó helyettes általi helyettesítésével és a végrehajtói szolgálat átadásával, átvételével összefüggő elszámolás, ügyvitel, valamint ügykezelés részletszabályairól szóló 16/2022. (VI. 30.) IM rendelet 2022. július 1-je és 2022. szeptember 30. napja között hatályban volt 6. §-ának, valamint 8. §-ának az „ , azzal, hogy a  6.  §-t a  hatálybalépése napján fennálló állandó helyettesítések esetén is alkalmazni kell” szövegrésze alaptörvény-ellenességét állapította meg.

• Joganyag: 6/2023. (VI. 6.) AB határozat a bírósági végrehajtó állandó helyettes általi helyettesítésével és a végrehajtói szolgálat átadásával, átvételével összefüggő elszámolás, ügyvitel, valamint ügykezelés részletszabályairól szóló 38/2022. (IX. 30.) SZTFH rendelet 6. §-a alaptörvény-ellenességének megállapításáról és megsemmisítéséről, továbbá a bírósági végrehajtó állandó helyettes általi helyettesítésével és a végrehajtói szolgálat átadásával, átvételével összefüggő elszámolás, ügyvitel, valamint ügykezelés részletszabályairól szóló 16/2022. (VI. 30.) IM rendelet 2022. július 1-je és 2022. szeptember 30. napja között hatályban volt 6. §-a, valamint 8. §-ának az „ , azzal, hogy a 6. §-t a hatálybalépése napján fennálló állandó helyettesítések esetén is alkalmazni kell” szövegrésze alaptörvény-ellenességének megállapításáról és alkalmazásának kizárásáról
• Módosította: –
• Megjelent: MK 2023/83. (VI. 6.)
• Hatályos: –
• Megjegyzés: alaptörvény-ellenesség megállapítása

---