Jogszabályfigyelő 41. hét

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Alábbi cikkünkben a 152-156. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságait foglaljuk össze.

Tartalom:

Kormányablakok feladatainak változása

Változások a végrehajtás szervezetében

Jogegység határozat a végrendeleti tanú aláírásáról

 

Kormányablakok feladatainak változása

2016. október 15-ével módosul a kormányablakban továbbítás céljából előterjeszthető beadványok köre, valamint azon ügyek köre, amelyekben a kormányablak kizárólag felvilágosítás nyújt. Ezen felül változtak az ún. eltérő eljárásrendben működő kormányablakokra meghatározott ügykörök is.

Joganyag: 515/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet a kormányablakokról

Módosítja: 304/2016. (X. 13.) Korm. rendelet

Megjelent: MK. 2016/155. (X. 13.)

Hatályos: 2016. 10. 15.

Megjegyzés: kis terjedelmű módosítás

 

Változások a végrehajtás szervezetében

A bírósági végrehajtás szervezetéről szóló igazságügyi miniszteri rendelet legutóbbi módosítása értelmében az eddig 219-ről 230-ra nőtt az önálló bírósági végrehajtói állások száma. Változik a végrehajtói állásokra vonatkozó pályázat szabályozása, a végrehajtói szakvizsgára jelentkezés, a szakvizsga tárgyai és a vizsga lefolytatása, ezzel összefüggésben módosulnak a végrehajtási ügyintéző vizsga szabályai is.

Joganyag: 16/2001. (X. 26.) IM rendelet a bírósági végrehajtás szervezetéről

Módosítja: 21/2016. (X. 11.) IM rendelet

Megjelent: MK. 2016/153. (X. 11.)

Hatályos: 2016. 10. 12., 2017. 01. 01.

Megjegyzés: kis terjedelmű módosítás

[htmlbox Változásfigyeltetés]

Jogegység határozat a végrendeleti tanú aláírásáról

„A végrendeleti tanú aláírása megfelel az aláírással szemben támasztott követelményeknek, ha a tanú a rá jellemző, általa kialakított egyedi írásformát és írásképet tükröző módon írja alá az okiratot. Ha a tanú személye az okiratból nem állapítható meg, a bíróság erre vonatkozóan bizonyítást folytathat le” – derül ki a Kúria jogegységi határozatából.

Nincs olyan törvényi előírás, amely szerint a tanú aláírásának olvashatónak kell lennie, illetve hogy a tanú nevének magából az okiratból ki kell derülnie. Ebből következően, olvashatatlan aláírás esetén is érvényes a más által írt végrendelet és, amennyiben a tanú személye nem tisztázott, úgy arra nézve a polgári perrendtartás szabályainak az alkalmazásával bizonyítást lehet lefolytatni.

A Kúria ezzel egyidejűleg a 3/2012. Polgári jogegységi határozatot hatályon kívül helyezte, továbbá az EBH 2015.P.10. számú határozat elvi bírósági határozatként való fenntartását is megszüntette.

Joganyag: 2/2016. PJE jogegységi határozat a végrendelet tanújának aláírásáról és a személyének megállapításáról

Módosítja: –

Megjelent: MK. 2016/153. (X. 11.)

Hatályos: 2016. 09. 21.

Megjegyzés: jogalkalmazás egységesítése

---