Jövő héten startol az új Pp. a Parlamentben
Olvassa el Ön is a Polgári Perrendtartás tervezetének Parlament elé benyújtott szövegét.
Olvassa el Ön is a Polgári Perrendtartás tervezetének Parlament elé benyújtott szövegét.
A Nyíregyházi Törvényszék a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény [Be.] 344. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi rendelkezés megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól (AB). A testület a döntést egyhangú határozattal semmisítette meg. A döntéshez Pokol Béla alkotmánybíró fűzött párhuzamos indokolást.
A személyiségi jogi jogsértés megállapításának nem automatikus következménye a sérelemdíj megítélése. A körülmények bírói mérlegelése adott esetben azt is eredményezheti, hogy a jogsértő nem kötelezhető sérelemdíj megfizetésére – a Kúria eseti döntése.
Dr. Horváth Kristóf atomfizikussal, az Országos Atomenergia Hivatal főigazgató-helyettesével az 1986 áprilisában bekövetkezett csernobili és a 2011-es fukushimai katasztrófa évfordulója kapcsán beszélgettünk a nukleáris biztonságról, védettségről, kockázatokról és ezek lehetséges kezeléséről.
A képmáshoz való jog érvényesítése iránt indított per esetén a keresetindítási határidő anyagi jogi jellegű, a sérelem orvoslása iránti kérelemben foglaltak teljesítésére rendelkezésre álló határidő utolsó napjától számított 15 nap alatt a keresetlevélnek meg kell érkeznie a bírósághoz – a Fővárosi Ítélőtábla esti döntése.
A munkáltató jogellenes felmondásánál a bíróság hivatalból nem vizsgálhatja, hogy a munkavállaló eleget tett-e a kárenyhítési kötelezettségének. Folytatjuk a Kúria joggyakorlat-elemző csoportja jelentésének ismertetését.
Idén is neves szakértőkkel és izgalmas témákkal várja a résztvevőket a Wolters Kluwer Visegrádon megrendezendő XIII. Magyar Munkajogi Konferenciája október 11–13. között. Számos, a mindennapi és a jogi közérdeklődést egyaránt átölelő téma megvitatására lesz lehetőség, kezdve például a rugalmasság és a munkavállalói jogállásvédelem új megközelítésétől a munkaügyi perek rendkívüli jogorvoslatain át a munkáltatói utasítás és annak korlátaiig bezárólag. Ebből az alkalomból interjúsorozatot indítunk, hogy néhány felkért előadó – saját szemszögéből – előzetesen is bepillantást adjon e témákba. Ezúttal dr. Tálné dr. Molnár Erikát, a Kúria Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiumának vezető-helyettesét kértük bemutatkozásra.
Az Európai Unió Bírósága 2016. szeptember elején meghozott döntésével tovább árnyalta a „nyilvánossághoz közvetítés” fogalmát az internet világában. A kihirdetett C-160/15. számú GS Media ítélet az internetes böngészés egyik legfontosabb eszközét, az úgy nevezett hiperhivatkozások megítélését érintette. A hiperhivatkozás vagy hyperlink alatt olyan szöveget vagy képet értünk, amelyre kattintva egy másik webes helyre válthatunk. A következtetéseket dr. Szilágyi Zita Beáta, a Sár és Társai Ügyvédi Iroda IP joggal foglalkozó jogásza vonja le.
A The Legal 500 2016, a Chambers Europe 2016 és a Chambers Global 2016 nemzetközi jogi névjegyzékek besorolásai alapján előkelő pozíciót élvező 50 fős iroda 25 éve főként külföldi ügyfeleket szolgál ki, az ő magyarországi ügyeikkel kapcsolatos jogi feladatokban segédkezik dr. Lakatos Péter, aki 2006-tól a Clifford Chance nemzetközi ügyvédi iroda budapesti irodavezetői tisztét töltötte be, 1996-ban vált nemzetközi partnerévé, majd 2009-től az immár független Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda vezetője. Lakatos Péter az országban második emberként szerzett LL.M. fokozatot az USA-ban. Egy életre meghatározó amerikai tanulmányaiból „él” most is, ott tanult olyan dolgokat, amiket itthon sajnos nem tanítanak. A versenyszférában nőtt fel, szereti a tisztességes versenyt, ebben helyt is áll. Sikeres szakmai életpályájának a célja irodájával elnyerni a legjobb budapesti nemzetközi ügyvédi iroda címet – azt gondolom, ehhez minden adott, jó úton haladnak. Többek között ezekről beszélgettünk Lakatos Péterrel.
A törvényjavaslat általános indokolása alapján bemutatjuk az új kódex legfontosabb újdonságait