Az ember képmása és hangfelvétele, mint a külső megjelenés és adottságok rögzítése alkalmas arra, hogy a személyiség belső sajátosságait is felfedje, így a megkülönböztethetőséget, vagyis az azonosítást teljes mértékben megalapozhatja. Emiatt pedig a személyiségi jogaink keretében szükség van egyfajta magánjogi védelemre annak érdekében, hogy rendelkezhessünk a rólunk készült képmás és hangfelvétel felhasználásáról.
Ismét elemezte az adatvédelmi hatóság a hangfelvételek készítésével és az érintettek jogaival kapcsolatos adatvédelmi kérdéseket. Egyes ágazati törvények legújabb módosításai azonban nem mindenben tükrözik a hatóság javaslatait.
Lassan egy év telt el új közbeszerzési törvény elfogadása óta, a felmerült jogértelmezési kérdésekre következő cikksorozatunkban igyekszünk válaszokat adni. Ezek hasznos iránytűként szolgálhatnak, hiszen az itt közöltek a Közbeszerzési Hatóság szakembereivel egyeztetett álláspontok.
Az építési-vállalkozási szerződések körében alkalmazott ún. jóteljesítési garancia annak biztosítására szolgál, hogy a megrendelő a visszatartott vállalkozói díjból elégítse ki a hibás teljesítésből eredő esetleges követeléseit, ha a kivitelező a jótállási, szavatossági alapon fennálló kötelezettségeit nem teljesítené. Az ilyen megállapodás tartalmilag megfelel az óvadék nyújtásának, ezért arra az óvadék szabályai az irányadók – a Szegedi Ítélőtábla eseti döntése.
Az alábbiakban az ingatlanszerzés könnyebb útjait firtatjuk, azt: mennyiben elvárás a tisztesség és hol húzódik a teljesítési minimum? Előrebocsátandó, hogy tartási szerződést kötni tisztességesen is lehet. A jogintézmény léte azonban jelentősen elősegíti a csalást vagy legalábbis a társadalmilag nem elfogadott tisztességtelen vagyonszerzést. Egy utóbbi eset elemzése jelen írás tárgya.
Az alábbi cikkünkben a 122-127. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságait foglaljuk össze.
Létezik egy kivételes rendelkezés a Ptk. sorai között, amely elismeri a házastársak közös írásbeli végrendeletének érvényességét, ha a dokumentumot az életközösség fennállása alatt készítették, de a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény alapján az ő közös írásbeli végrendeletüket is el kell ismerni.
Nincs olyan jogi norma, amiből levezethető lenne, hogy egy adott, bárki számára nyitva álló terület használatát annak az önkormányzatnak a javára szóló jogszerző magatartásnak kell tekinteni, amelynek az illetékességébe tartozik a vitás terület – a Kúria eseti döntése.
A feldolgozott jogeset alapját a Székesfehérvári Járásbíróság és a Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság által jogerősen elbírált büntetőügy képezte. A szerző az elsőfokú ügy másodfokú felülbírálatában előadó bíróként vett részt. A szerző egy konkrét tényálláson keresztül azt mutatja be, milyen kritériumoknak kell teljesülniük ahhoz, hogy egy adott személy társtettese legyen a bűnelkövetésnek. Ezen túlmenően a rablást is minősítő bűnszövetség fogalmát értelmezi.
Az elmaradt jövedelembe olyan juttatásokat is be kell számítani, amelyek a távolléti díjnak nem képezik alapját. A nettó összegben megítélt kártérítés törvényellenes. A Kúria joggyakorlat-elemző csoportja a munkaviszony jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeit vizsgálta; lapunk most a főbb megállapítások ismertetésébe kezd.
