Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az ügynek három vádlottja van: az ápoló mellett a két ügyeletes orvos is. A bűnösségüket nem ismerték be.
A halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége ügyében tartott előkészítő ülésen mindhárom vádlott tagadta a bűncselekmény elkövetését. Mind az ügyész, mind a
vádlottak, mind pedig a védők előadták bizonyítási indítványaikat, amelyek tanú és szakértő meghallgatásra vonatkoztak. Mivel az előkészítő ülésen a vádlottak a bűnösségüket nem ismerték
be, ezért a bíróság tárgyalást tűzött ki 2019. március 21-én 8:30-ra.
Az ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségével vádol egy kórházi ügyeletes ápolót, miután meghalt egy szívbeteg férfi egy budapesti kórházban.
A vád szerint a sértett szívelégtelenségben szenvedett, ezért 2015-ben egy budapesti kórházba került. A kapott kezelés hatékonynak bizonyult, a sértett állapota javult, de pszichésen zavart volt, ezért sokszor kiabált és fájdalmakra panaszkodott. Az ügy másodrendű vádlottja – a kórházban dolgozó ügyeletes orvos – fájdalomcsillapítóként Contramal-terápiát rendelt, amelyet az egyik ápoló be is adott a betegnek. Ennek tényét az ápolók által vezetett ápolási betétlapon feltüntette, illetve a műszak átadásakor erről az éjszakai ügyeletes ápolót – a I. rendű vádlottat – tájékoztatta.
Mivel a sértett az esti órákban továbbra is hangosan kiabált és fájdalomra panaszkodott, a vádlottak– részben egymás tevékenységéről nem tudva – további Contramal-kezelésben részesítették a férfit, aki még aznap éjjel elhalálozott. A vádirat szerint halála erőszakos okból, mérgezés okozta heveny légzési és vérkeringési elégtelenség miatt következett be.
Az ügynek három vádlottja van: az ápoló mellett a két ügyeletes orvos is. Utóbbiak esetében foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége a vád.
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
