A Gmail nem telekommunikációs szolgáltatás

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Ez EUB döntése alapján a Gmail és a hasonló szolgáltatások nem minősülnek telekommunikációs szolgáltatásnak, ezért nem kell alkalmazni rá a telekommunikációs szolgáltatásokra a német jog által előírt adatvédelmi és szigorú biztonsági követelményeket.

Az EUB előtti ügyben a Google álláspontját fogadta el a bíróság és visszautasította a német telekommunikációs szabályozó rendelkezését, amellyel a Gmailt is telekommunikációs szolgáltatásnak minősítette.

A döntés értelmében a Google-nek nem kell a Gmailt telekommunikációs szolgáltatásként regisztrálnia Németországban, így nem vonatkoznak rá a szektorra előírt adatvédelmi és kiberbiztonsági rendelkezések. Ezek többek között arra kötelezik a szolgáltató, hogy az adattovábbításokról osszon meg információt a hatóságokkal, illetve arra is, hogy a más szolgáltatók felé való átjárhatóságot biztosítsák a felhasználók számára.

A Google még 2015-ben támadta meg a német telekommunikációs hálózatokért felelős hivatal határozatát a Kölni Közigazgatási Bíróságon, amely az EUB-hoz fordult jogértelmezésért. A német és az EU jog alapján azt kellett eldönteni, hogy a Gmail üzemeltetése elektronikus jeltovábbításnak minősül-e, amely a telekommunikációs szabályozás alá tartozik.

Az EUB döntése értelmében a Gmail üzemeltetését nem lehet sem részben, sem egészben elektronikus jeltovábbításnak tekinteni. Igaz ugyan, hogy a Gmail-en keresztüli levelezéskor az e-maileket elektronikus jelként továbbítják, de ezt az internet szolgáltató végzi, nem a Google.

A Google ügyvédje kifejtette: „Az EUB helyesen mutatott rá arra, hogy nem minden szolgáltatás tartozik a szigorú telekommunikációs szabályozás alá, ha részben elektronikus jeltovábbítással működik.“

2020-ra ígérik azt az új eu-s szabályozást, amelynek elektronikus könyv lesz a neve és már az over-the-top, azaz az internettel közvetített szolgáltatásokra is szigorúbb szabályokat állapít meg.

(law.com/legaltechnews)

Kapcsolódó cikkek:


Egy Facebook oldal “elrablásának” története
2021. január 21.

Egy Facebook oldal “elrablásának” története

A bizarr történet jól mutatja, hogy a Facebook-csoportok, amelyek egykor központi szerepet játszottak a közösségi médiacég azon törekvésében, hogy a tartalommoderálás nehéz részét a felhasználókra terheljék, hogyan vált egyre inkább a cég problémáinak fő forrásává.

Súlyos ügyhátralék a brit büntetőügyekben
2021. január 21.

A brit rendészeti, börtönügyi, felfüggesztett szabadságvesztéssel és büntetőeljárásokkal foglalkozó főfelügyelője kedden közzétett jelentésben “súlyos aggodalmát” fejezte ki a koronavírus következtében jelentősen elhúzódó bírósági eljárások hosszú távú hatásaival kapcsolatban.

A digitális társadalom olvasatai – IX.
2021. január 21.

A digitális társadalom olvasatai – IX.

Alábbi cikksorozatában a szerző a digitális társadalom különböző aspektusait tárja elénk, igyekezve lényegre törően bemutatni szerkezetének fontosabb csomópontjait, és összegezni a tudásrendszerek, az internet, a mesterséges intelligencia, a hálózati társadalmak fontosabb, a jogalakulás szempontjából releváns mozgásait. Ezúttal az algoritmus-választék kérdését veszi górcső alá.