A felmondás indoklása, avagy „eltérő bánásmód” a munka világában
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Luxemburg alig több mint fél millió lakossal rendelkezik, mégis Európa pénzügyi központjaként emlegetik. Az Unió GDP-jének jelentős része Luxemburg 100 km-es körzetéből származik, ráadásul a világon a második legtöbb befektetési alap is itt van bejegyezve. A siker receptje: egyszerű cégalapítás, kedvező adózás, rugalmas pénzügyi rendszer.
A Société Anonyme (SA) és a Société à Responsabilité Limitée (SARL) a legnépszerűbb társasági formák. Az SA a nyílt részvénytársaságnak megfelelő társasági forma, melyben a részvényesek felelőssége a hozzájárulásuk összegéig terjed. Az SARL zártkörűen működő részvénytársaság, amelyben a részvényesek felelőssége ugyancsak korlátozott. Az SA esetében legalább 31 000 EUR, míg az SARL esetében minimum 12 500 EUR alaptőkével kell rendelkeznie a vállalkozásnak. Mindkét társaságnak elegendő egy igazgatóval és egy részvényessel rendelkeznie, amelyek lehetnek külföldi személyek is, viszont az adóilletőség fenntartása érdekében célszerű belföldi személyt megbízni az ügyvezetéssel. Nincsenek megkötések arra vonatkozóan sem, hogy ezen személyeknek cégnek vagy természetes személynek kell lenniük. A helyi cégbíróság csak az igazgató adatait tartja nyilván. A társaságnak rendelkeznie kell egy helyi címmel, amely a vállalkozás székhelye.
Ügyvédvilág hírlevél |
---|
Friss hírek, szakmai cikkek, bírósági döntések, jogszabályfigyelő. Kéthetente megjelenő hírlevelünkben összefoglaljuk az elmúlt időszak aktuális változásait, válogatunk értékes szakmai tartalmainkból, valamint tájékoztatjuk a legújabb szakirodalmakról, szolgáltatásokról, képzésekről. |
A luxemburgi társaságokat gyakran SOPARFI (Société de Participation Financiére) néven is emlegetik, azonban sem cégjogilag, sem adózási szempontból nincs külön nevesítve ilyen cégforma. A SOPARFI elnevezés mégis az adózás oldaláról közelíthető meg leginkább, ugyanis egy olyan vállalkozási formát takar, amely kizárólag holding vagy finanszírozói tevékenységet folytat. Ennek keretében a luxemburgi cégek által kapott osztalék adómentesnek minősül, feltéve, hogy az osztalékot fizető leányvállalatban legalább 10%-os részesedése áll fenn, vagy a részesedés értéke eléri az 1.2 millió EUR-t. Ugyancsak mentesülnek a társasági adózás alól a leányvállalatokban fennálló részesedések értékesítésén elért bevételek azzal a megkötéssel, hogy legalább 10%-os, vagy 6 millió EUR értékű részesedéssel kell rendelkeznie az értékesítő társaságnak a leányvállalatban. Meghatározott feltételekkel a helyi cégek által kapott szellemi alkotásokból származó jogdíj 80%-a után nem kell adót fizetni. Mindezt erősíti, hogy Luxemburg számos nemzetközi adóegyezménnyel rendelkezik, amely további lehetőséget biztosít az adótervezésre.
Abban az esetben, ha egy luxemburgi cég kereskedelmi tevékenységet is folytat, akkor szükséges, hogy a társaság ügyvezetésében legyen egy olyan helyi személy, aki rendelkezik erre a célra hatósági engedéllyel. A kereskedelemből származó nyereségre az adó tényleges mértéke Luxemburg városán kívül 22,47%, míg Luxemburg városában 29,22% (ezek az adómértékek tartalmazzák a társasági adót, a helyi iparűzési adót, valamint az ún. szolidaritási adót, melyet évi 15 ezer EUR nyereség felett kell megfizetni). Fontos kiemelni, hogy Luxemburgban az ÁFA mértéke 15%, amely a legalacsonyabb az Európai Unióban. Számos olyan vállalkozás költözik emiatt Luxemburgba, amely végfogyasztók részére nyújt szolgáltatásokat.
Crystal Worldwide – pontozás LUXEMBURG
Politikai és gazdasági stabilitás: | 10/10 |
Társasági jogi jellemzők: | 10/8 |
Infrastruktúra: | 10/10 |
Adórendszer: |
10/8 |
Bankrendszer: | 10/10 |
Összpontszám: | 50/46 |
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!