Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az Amazon 746 millió euróra bírságolta a luxemburgi hatóság különböző jogsértések miatt.
Az Amazon nyilvánosságra hozta, hogy a Luxemburgi Nemzeti Adatvédelmi Bizottság (CNPD) 746 millió eurós bírsággal sújtotta a céget, mert a személyes adatok kezelése nem felelt meg az GDPR rendelkezéseinek.
A GDPR szabályozza az személyes adatok és a magánélet védelmét az EU -ban és az Európai Gazdasági Térségben.
A GDPR-t 2016 -ban fogadták el és 2018 májusában lépett hatályba.
A GDPR alapján súlyos bírságokat szabnak ki azokkal szemben, akik megsértik az adatvédelmi és adatbiztonsági előírásokat.
Az Amazon a 746 millió eurós bírságot pénteken tette közzé az amerikai értékpapír- és tőzsdebizottság (SEC) beadványában.
Ez a valaha kiszabott legnagyobb bírság, bár a szabályozó hatóságok a társaság bevételének négy százalékáig terjedő bírságot szabhatnak ki. A bírságot már július 16 -án kiszabta a CNPD és elrendelte, hogy az Amazon vizsgálja felül üzleti gyakorlatát.
Az Amazon ezeket csak „megfelelő gyakorlatok felülvizsgálataként” jegyezte meg, anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy mely üzleti gyakorlatokat kifogásolta a luxemburgi hatóság.
Az Amazon kijelentette, hogy fellebbez a bírság ellen, és ezt írta: „Úgy véljük, hogy a CNPD döntése jogszerűtlen, és védekezni kívánunk ebben az ügyben.” Az Amazon szóvivője elmondta, hogy nem történt adatvédelmi incidens, és az ügyfelek adatait sem osztották meg harmadik felekkel.
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!