A havonta megjelenő online folyóirat célja, hogy tudományos igénnyel, de a gyakorlat számára is hasznosítható módon, a gyakorlatban felmerülő, vagy érdekesnek számító problémákra fókuszálva mutassa be a Polgári Törvénykönyvet, az annak alkalmazása során felmerülő kérdéseket és lehetséges megoldásaikat, a joggyakorlat fejlődését.
Főszerkesztő:
- dr. Vékás Lajos
A szerkesztőbizottság tagjai:
- Csehi Zoltán
- Gárdos Péter
- Kisfaludi András
- Parlagi Mátyás.
Rovatok
- Tanulmány
Rovatvezető: dr. Kisfaludi András
A tanulmány tudományos igényű, teljes és pontos hivatkozásokkal, tényekkel, érvekkel alátámasztott állításokkal, következtetésekkel, megállapításokkal. - Jogesetelemzés
Rovatvezető: dr. Gárdos Péter
A rovat célja, hogy fórumot biztosítson felsőbb bírósági ítéletek tudományos elemzésének. Ez a rövid, néhány oldalas, kivonatolt döntéseknél jobban megismerhetővé teszik egyes kérdésekben a bíróságok álláspontját és gondolkodásmódját, emellett fórumot biztosítanak ezen döntések esetleges érvelési hibáinak bemutatására. A folyóirat lapszámonként egy részletes, tudományos igényű jogesetelemzést tartalmaz. - Ptk. a jogesetek tükrében
Rovatvezető: dr. Gárdos Péter és dr. Parlagi Mátyás
Régi döntvény új köntösben, az 1959-es Ptk. gyakorlatából ismert (akár EBH-ként közzétett) jogeset ismertetését és megoldását tartalmazza a Ptk. szabályai alapján. A rovat célja, a Ptk. alkalmazásának, értelmezésének konkrét bemutatása egy korábbi jogeset/tényállás alapján. - Döntvény
Rovatvezető: dr. Parlagi Mátyás
A rovat már az új Ptk. alapján egyedi ügyben hozott (akár egymásnak ellentmondó) bírósági határozatokra fókuszál (peres és nemperes ügyekre egyaránt), elsődlegesen az alsóbb fokú bírósági döntésekből merítve, mivel most még itt jelentkeznek. Fórum
Rovatvezető: dr. Csehi Zoltán
Rövid – nem tanulmány jellegű – írások lehetőségét biztosítja ez a rovat. Célja, hogy a jogalkotók, a bármely jogi hivatásrendhez tartozó jogalkalmazók (ügyvédek, jogtanácsosok, bírák, közjegyzők, ügyészek), a tudomány elméleti képviselői, kezdők és gyakorlottak egyaránt szakmai vitát kezdeményezzenek, megosszák gondolataikat, álláspontjukat, szakmai véleményüket saját tapasztalataik alapján. A könyvismertetések és konferencia-beszámolók is itt találhatóak.
A folyóirat továbbra is várja szerzők jelentkezését. A folyóiratról részletes információk a következő címen érhetők el: https://wolterskluwer.hu/polgari-jog-folyoirat-bemutatasa/
Eddig megjelent lapszámok
A 2020-ban és 2019-ben megjelent számok tartalomjegyzékei
2020 | 5. évf. 11–12. szám
2020/11–12.
Tanulmány
- Vadász Vanda: A kulturális javak jogi fogalma
Döntvény
- PJD2020. 31.
- PJD2020. 32.
- PJD2020. 33.
- PJD2020. 34.
- PJD2020. 35.
- PJD2020. 36.
Fórum
- Gárdos Péter: Válogatás a 2000 után megjelent polgári jogi témájú jogirodalomból
2020 | 5. évf. 9–10. szám
2020/9–10.
Tanulmány
- Barta Judit: A vadászható állat által okozott kárral és a vadkárral kapcsolatos néhány aktuális jogkérdés
Döntvény
- PJD2020. 25.
- PJD2020. 26.
- PJD2020. 27.
- PJD2020. 28.
- PJD2020. 29.
- PJD2020. 30.
Fórum
- Menyhárd Attila: Szászy István: A kötelmi jog tanai – egy megkésett recenzió
2020 | 5. évf. 7–8. szám
2020/7–8.
Tanulmány
- Mohai Máté: Színleltség, jóerkölcsbe ütközés és feltűnő értékaránytalanság a Fővárosi Ítélőtábla 11.Gf.40.488/2019/5. számú ítéletének tükrében
- Tőkey Balázs: A nem tulajdonostól való szerzés mint harmadik személy érdekeit sértő szerződés
Döntvény
- PJD2020. 19.
- PJD2020. 20.
- PJD2020. 21.
- PJD2020. 22.
- PJD2020. 23.
- PJD2020. 24.
Fórum
- Csehi Zoltán: Polgári jogi aktualitások egy új jogászi generáció tolmácsolásában – az MTA Civilisztikai Albizottságának 2019. decemberi ülése
2020 | 5. évf. 5–6. szám
2020/5–6.
Tanulmány
- Csőke Andrea: Mire készüljünk? – Gondolatok az (EU) 2019/1023 európai parlamenti és tanácsi irányelv kapcsán a fizetésképtelenséget megelőző szerkezetátalakítási eljárásokról
- Fabók Zoltán : A Szerkezetátalakítási Irányelv átültetésének kérdése – Észrevételek Csőke Andrea javaslatához
Döntvény
- PJD2020. 13.
- PJD2020. 14.
- PJD2020. 15.
- PJD2020. 16.
- PJD2020. 17.
- PJD2020. 18.
Fórum
- Pomeisl András: Az érvénytelenség jogkövetkezményeiről általában
2020 | 5. évf. 3–4. szám
2020/3–4.
Tanulmány
- Juhász Ágnes: A bírói szerződésmódosítás jogintézményének alkalmazhatósága a hatályos Ptk. és a kapcsolódó bírói gyakorlat szerint
- Miczán Péter: A kölcsönből vásárolt gépjármű törzskönyvének biztosítéki célú birtokba adásáról
Döntvény
- PJD2020. 7.
- PJD2020. 8.
- PJD2020. 9.
- PJD2020. 10.
- PJD2020. 11.
- PJD2020. 12.
Fórum
- Benke József: Navratyil Zoltán: A gyermek mint „kár”? – Recenzió
2020 | 5. évf. 1–2. szám
2020/1–2.
Tanulmány
- Fenyőházi András – Rajkai Bence: Elméleti megfontolások a joggyakorlat és a jogalkotás számára a kivitelezési szerződést biztosító bankgaranciával kapcsolatban
Döntvény
- PJD2020. 1.
- PJD2020. 2.
- PJD2020. 3.
- PJD2020. 4.
- PJD2020. 5.
- PJD2020. 6.
Fórum
- Csehi Zoltán: A nemzetközi választottbíráskodás elméleti kérdései – a fórum tagadása
2019 | 4. évf. 1–2. szám
2019/1–2.
Tanulmány
- Czirfusz György: Megjegyzések a készülő szlovák polgári jogi kódex szavatossági, jótállási és a kontraktuális károkért való felelősség szabályaihoz
Döntvény
- PJD2019. 01.
- PJD2019. 02.
- PJD2019. 03.
- PJD2019. 04.
- PJD2019. 05.
- PJD2019. 06.
Fórum
- Halász Csenge: Beszámoló a Miskolcon megrendezett Novotni Emlékkonferenciáról
Dúl János – Nagy Barna Krisztina: Polgári jogi oktatásunk jelene
2019 | 4. évf. 3–4. szám
2019/3–4.
Tanulmány
- Csehi Zoltán: A közvetítői szerződések a magyar jog fejlődésében és az uniós jog környezetében
Döntvény
- PJD2019. 7.
- PJD2019. 8.
- PJD2019. 9.
- PJD2019. 10.
- PJD2019. 11.
- PJD2019. 12.
Fórum
- Borbás Eszter: Híradás a III. Pécsi Magánjogi Szimpóziumról
- Molnár Sarolta Judit: Lábady Tamás emlékülés a PPKE Jog- és Államtudományi Kar, ELTE és PTE Állam- és Jogtudományi Karának Polgári Jogi Tanszékei szervezésében
2019 | 4. évf. 5–6 szám
2019/5–6.
Tanulmány
- Szécsényi Gergely: Az ingó tulajdonjog-fenntartás a nemzetközi jogegységesítő törekvések fényében
- Tran Róbert Péter: A jogalkotással okozott kárért való felelősség
Döntvény
- PJD2019. 13.
- PJD2019. 14.
- PJD2019. 15.
- PJD2019. 16.
- PJD2019. 17.
- PJD2019. 18.
Fórum
- Molnár Sarolta Judit: Barzó Tímea: A magyar család jogi rendje című monográfia ismertetése
- Navratyil Zoltán: Lábady Tamás: Megtartott szó – Válogatott jogi tanulmányok című kiadvány ismertetése
2019 | 4. évf. 7–8. szám
2019/7–8.
Tanulmány
- Varga Yvett: A tagállami bíróságok és az Európai Unió Bírósága közti munkamegosztás – az Európai Unió Bírósága mint választottbíróság eljárása tükrében
Döntvény
- PJD2019. 19.
- PJD2019. 20.
- PJD2019. 21.
- PJD2019. 22.
- PJD2019. 23.
- PJD2019. 24.
Fórum
- Dúl János: Konferencia a vadászati joggal és a vadászattal kapcsolatos aktuális kérdésekről
- Halász Csenge: Kettős habilitáció a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán
2019 | 4. évf. 9–10. szám
2019/9–10.
Tanulmány
- Gárdos István: Még egyszer a biztosítéki átruházásról
- Fenyőházi András, Rajkai Bence: A pótmunka és néhány kapcsolódó jogintézmény dogmatikai és joggyakorlati elemzése
Döntvény
- PJD2019. 25.
- PJD2019. 26.
- PJD2019. 27.
- PJD2019. 28.
- PJD2019. 29.
- PJD2019. 30.
Fórum
- Csehi Zoltán: A nemzetközi választottbíráskodás helye – fikció vagy valóság
- Halász Csenge: Beszámoló a Miskolcon megrendezett Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozójáról és a Magánjogot Oktatók Egyesületének éves rendes konferenciájáról
2019 | 4. évf. 11–12. szám
2019/11–12.
Tanulmány
- Pethő András: A hozzátartozói igény megítélésének aktuális kérdései az orvosi jog tükrében
Döntvény
- PJD2019. 31.
- PJD2019. 32.
- PJD2019. 33.
- PJD2019. 34.
- PJD2019. 35.
- PJD2019. 36.
Fórum
- Ujhelyi Dávid: Sápi Edit: A színpadi művek szerzői jogi védelme – recenzió
További lapszámok
- 2018 | 3. évf. 1. szám
- 2018 | 3. évf. 2. szám
- 2018 | 3. évf. 3. szám
- 2018 | 3. évf. 4. szám
- 2018 | 3. évf. 5. szám
- 2018 | 3. évf. 6. szám
- 2018 | 3. évf. 7–8. szám
- 2018 | 3. évf. 9. szám
- 2018 | 3. évf. 10. szám
- 2018 | 3. évf. 11–12. szám
- 2017 | 2. évf. 1. szám
- 2017 | 2. évf. 2. szám
- 2017 | 2. évf. 3. szám
- 2017 | 2. évf. 4. szám
- 2017 | 2. évf. 5. szám
- 2017 | 2. évf. 6. szám
- 2017 | 2. évf. 7–8. szám
- 2017 | 2. évf. 9. szám
- 2017 | 2. évf. 10. szám
- 2017 | 2. évf. 11. szám
- 2017 | 2. évf. 12. szám
- 2016 | 1. évf. 1. szám
- 2016 | 1. évf. 2. szám
- 2016 | 1. évf. 3. szám
- 2016 | 1. évf. 4. szám
- 2016 | 1. évf. 5. szám
- 2016 | 1. évf. 6. szám
- 2016 | 1. évf. 7–8. szám
- 2016 | 1. évf. 9. szám
- 2016 | 1. évf. 10. szám
- 2016 | 1. évf. 11. szám
- 2016 | 1. évf. 12. szám
Impresszum
A Folyóiratot kiadja a Wolters Kluwer Hungary Kft.
Budapest, 2020
1117 Budapest, Budafoki út 187-189. A épület III. emelet
Telefon: +36 (1) 464-5656
Fax: +36 (1) 464-5657
www.wolterskluwer.hu
Felelős vezető: Kézdi Katalin, a Wolters Kluwer Hungary Kft. ügyvezetője
Kiadásért felelős: dr. Krizsán Brigitta
A kiadványok szerkesztéséért felelős: dr. Gábor Zsolt
Felelős szerkesztő: dr. Szilvási Miklós
ISSN 2676-9069