Bírósági Döntések Tára online


Bírósági Döntések Tára

A Bírósági Döntések Tára folyóirat indulásakor kettős célt tűzött ki maga elé. Egyfelől publikációs fórumot kívánt biztosítani a megyei, illetve az ítélőtáblai döntések számára. Másfelől azzal, hogy a mértékadó bírósági döntések közül válogat, a jogalkalmazás egységességét kívánja támogatni. Az öt ítélőtábla polgári és gazdasági ügyekben hozott elvi állásfoglalásai és jelentősebb eseti döntései mellett a lapban helyet kapnak a törvényszékek fontosabb döntései is. Minden határozat szerkesztett formában jelenik meg, néhány mondatban kiemelve a döntés lényegét, majd anonimizáltan tartalmazza a releváns tényállási elemeket és jogi hátteret.

Eddig megjelent lapszámok

  • BDT2024. 4777.
    A levéltitok megsértését nemcsak a levél felbontása, hanem annak illetéktelen személy részére történő továbbítása is megvalósítja. A jogosult oldalán jelentkező nem vagyoni sérelem hiányában a levéltitok megsértése nem eredményezi automatikusan sérelemdíj…

  • BDT2024. 4778.
    I. Ha a büntetés-végrehajtási intézet a látássérült fogvatartott részére nem biztosítja a szabadságvesztés büntetésének végrehajtása során azt az elbánást, amelyet a látássérült állapota indokolttá tesz, az még akkor is alkalmas az emberi méltósághoz…

  • BDT2024. 4779.
    I. A közszereplők személyével kapcsolatban a véleménynyilvánítás határai az átlagosnál tágabbak, de a szabad véleménynyilvánítás joga nem terjed ki a tudatosan valótlan tényállításokra vagy csúsztatásokra…

  • BDT2024. 4780.
    Az elégtételadás szövegét a bíróság saját belátása szerint határozza meg, ezért nincs akadálya annak, hogy arról szabályszerűen előterjesztett keresetváltoztatás hiányában is a módosított tartalommal egyezően határozzon.

  • BDT2024. 4781.
    I. A sérelemdíj megállapítása során kármegosztásnak nincs helye, azonban a vagyoni kár megosztására alapot adó körülményeket a sérelemdíj összege mérlegelése során is figyelembe kell venni.

  • BDT2024. 4782.
    A tagok egyhangú határozattal térhetnek el a társaság tagjának egy adott határozat hozatalában való részvételből történő kizárásáról és a szavazatszámlálás módjáról szóló Ptk. rendelkezésektől.

  • BDT2024. 4783.
    I. A vadásztársaság legfőbb testületi szerve a tagok összességéből álló közgyűlés, amely közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik a tag kizárásáról való döntés. A kizárási határozat hatálytalansága tárgyában a kizárt tag által indított perben, a közgyűlés…

  • BDT2024. 4784.
    Csak az a tag vagy alapító kérheti a taggyűlési határozat hatályon kívül helyezését, aki a határozathozatal során szavazati joggal rendelkezett vagy a határozathozatal tekintetében alapítói jogokat gyakorolhatott. Ha a pert nem jogszabályban erre feljogosított…

  • BDT2024. 4785.
    A tag számára az iratbetekintési jog nem biztosított, ha a cégnek az ellen formálisan ugyan nincs ellenvetése, azonban az iratbetekintést ténylegesen nem teszi lehetővé. A visszaélésszerű joggyakorlást nem alapozhatja meg azon állítás, miszerint a kérelmező…

  • BDT2024. 4786.
    I. Az ügyvezető az iratokba történő betekintést csak egyedi kérelemre teljesítheti, illetőleg a jogszabályban meghatározott esetben megtagadhatja, ezért taggyűlési határozattal meghozott többségi döntés nem kényszerítheti ki az ügyvezetőtől ennek teljesítését…

  • BDT2024. 4787.
    A közös tulajdonban álló dolog használata valamennyi tulajdonostársat az egész dologra nézve illeti meg, mert a tulajdonostársak között nem a dolog, hanem az azon fennálló tulajdonjog van megosztva. A többlethasználat módjára – akár szóban – létrejött…

  • BDT2024. 4788.
    I. Ha az előzményi perben a bíróság az alperest a keresetnek megfelelően a Ptk. 6:48. §-a szerint késedelmi kamat megfizetésére kötelezte, a kamatkövetelés ítélt dolognak minősül, ezért a Ptk. 6:155. §-a alapján a megítélt kamatmérték feletti nyolc százalékpontos…

  • BDT2024. 4789.
    I. Az üzleti titok mint jogi tény keletkezésének időpontjában hatályos szabályokat kell alkalmazni az üzleti titok védelmének feltételeit illetően. Az üzleti titok megsértése esetén pedig a jogsértéssel létrejövő relatív szerkezetű jogviszony keletkezésének…

  • BDT2024. 4790.
    A feltételes szabadság nem tartozik a büntetés fogalma alá, nem a büntetés kiszabás része, a feltételes szabadságra bocsátás megszüntetéséről szóló rendelkezés hatályon kívül helyezése ezért nem minősül „enyhébb” büntetésnek.

  • BDT2024. 4791.
    A védjegyátruházási szerződés hatálytalanságának megállapítása iránti per védjegyper, ezért a hatáskör megállapítása szempontjából a pertárgy értékének nincs jelentősége; a védjegyper a per tárgyának értékétől függetlenül törvényszéki hatáskörbe tartozik.

  • BDT2024. 4792.
    I. Az igazolási kérelmet érdemben elbíráló, és azt elutasító végzés elleni fellebbezésre tett észrevétel nem elegendő ahhoz, hogy a másodfokú bíróság vizsgálja, hogy az igazolási kérelem visszautasításának van-e helye…

  • BDT2024. 4793.
    I. Az alperesnek az írásbeli ellenkérelmében a védekezést megalapozó tényeket és az azokat alátámasztó és rendelkezésre álló bizonyítékokat, illetve bizonyítási indítványokat kell feltüntetnie…

  • BDT2024. 4794.
    I. Az ideglenes intézkedés elrendelésére okot adó feltétel fennállását megalapozó tények valószínűsítése körében értékelhető minden olyan irat vagy bizonyíték, amely akár közvetlenül, akár közvetett módon erősíti az előadottakat. A károkozó büntetőjogi…

  • BDT2024. 4795.
    A fél kérheti csupán a fellebbezésével támadott elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését, de meg kell jelölnie a fellebbezés alapjául szolgáló jogszabálysértést és a Pp. 379–381. § valamelyikét is. Ha a fellebbezése indokai között kizárólag a tényállás…

  • BDT2024. 4796.
    Eljárásjogi szabálysértés hiányában az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésének nincs helye. Anyagi jogi kérdés, hogy a perbe vitt jognak ki a jogosultja, azaz, hogy a felperest illeti-e a követelés.

  • BDT2024. 4797.
    Perköltség-biztosíték adására a másodfokú eljárásban csak a fellebbező felperes kötelezhető. Ha a másodfokú eljárás az alperes fellebbezése folytán indul, az alperes nem tarthat igényt peröltség-biztosítékra akkor sem, ha a külföldi felperes jogutódként…

  • BDT2024. 4798.
    Nincs helye fellebbezésnek – sem az 1952-es Pp., sem a Pp. hatálya alatt – az adós legfőbb szervének a hitelező igényérvényesítésének idő előtti volta miatt a felszámolási eljárás megszüntetésére irányuló kérelmét elutasító végzés ellen.

  • BDT2024. 4799.
    Csődeljárásban a követelések vitatott, nem vitatott vagy elismert kategóriába sorolása a vagyonfelügyelő – önálló felelőssége mellett meghozott – döntése, melynek keretében nem csak azokat a követeléseket sorolhatja vitatott kategóriába, amelyek tekintetében…

  • BDT2024. 4800.
    A Cstv. 4/D. § (1) bekezdés f) pontja alapján levont költségeknek megfelelő, a zálogtárgy értékesítési bevételéből meg nem térült összeget – mint a zálogjogosult ki nem elégített követelését – a zálogtárgy általános forgalmi adó nélkül számított értékesítési…

  • BDT2024. 4801.
    A felszámolási eljárásban törölt cég utóbb előkerült vagyona vonatkozásában indult vagyonrendezési eljárásban, a vagyonrendező díjára speciális szabály vonatkozik, az az értékesítésből befolyt nettó vételár 3%-a és azt terhelő általános forgalmi adónak…

  • BDT2024. 4802.
    Kizárt, hogy a civil szervezet törvényességi felügyeleti eljárásában ugyanaz legyen a kérelmező és a kérelmezett.

  • BDT2024. 4803.
    A nem adós számlatulajdonos számlájáról leemelt pénzösszeg visszafizetése iránt a végrehajtást kérő ellen indított per a pertárgyértékre tekintet nélkül járásbírósági hatáskörbe tartozik.

  • BDT2024. 4804.
    I. A vagyoni elégtétel iránti nemperes ügyben eljáró bíróság az eljárás észszerűnek minősülő időtartamát a törvényben meghatározott időtartamoknál hosszabb időtartamban kizárólag akkor határozhatja meg, ha perújítási eljárást is hozzá kell számítani az…

  • BDT2024. 4805.
    Az eljárás elhúzódása esetén a kényszerűen perbe vont alperes attól függetlenül jogosult vagyoni elégtételre, hogy a perben eljárási cselekményeket egyáltalán nem végzett.

  • BDT2024. 4754.
    Az egyesület alapszabályának szabályozási hiányosságából eredő, illetőleg az esetlegesen nem pontos, vagy ellentmondásos rendelkezései kiegészítő értelmezése az egyesület belső autonómiájára tekintettel nem a bíróság feladata, az alapszabályi rendelkezéseknek…
  • BDT2024. 4755.
    A gazdálkodó szervezet vezetője a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben lévő gazdasági társaság taggyűlési határozatának tartalmáért ügyvezetői minőségében nem felel. A tagok, illetve az adós vezetői eltérő jogszabályi feltételek megvalósulása esetén…
  • BDT2024. 4756.
    I. Ha az alapszabály nem tartalmazott eltérő rendelkezést a törvény azon szabályától, hogy az igazgatóság nyilatkozata hiányában a részvény átruházásához a beleegyezés megadottnak tekintendő, az igazgatóság beleegyezése megtagadása hiányában a részvény-adásvételi szerződés létrejön…
  • BDT2024. 4757.
    I. Hatósági árverés esetén a tulajdonjogot kizárólag az árverési vevő szerezheti meg…
  • BDT2024. 4758.
    I. Az állam mint tulajdonos polgári jogi felelősséggel tartozik a tulajdonában lévő ingatlanon az ingatlan kezelője által folytatott, nyilvánvaló környezetszennyező tevékenységgel okozott kárért, ha ezt a környezetszennyező tevékenységet mulasztásával eltűrte…
  • BDT2024. 4759.
    I. Az előreláthatósági klauzula azt jelenti, hogy a következménykárok és az elmaradt haszon megtérítendő összege nem haladhatja meg azt a veszteséget, amelyet a szerződésszegő fél a szerződés megkötésének időpontjában előre látott, vagy amelyet előre kellett látnia…
  • BDT2024. 4760.
    A végrendeletet kétség esetén úgy kell értelmezni, hogy az örökhagyó akarata a lehetőség határai között a legmesszebbmenően érvényre jusson, és a végrendelet érvényes legyen (favor testamenti elve).
  • BDT2024. 4761.
    Az adatkezelő kizárólag a létező, bármilyen módon rögzített és ténylegesen a kezelésében lévő közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatokat köteles kiadni, az általa egyébként kezelt adatok összevetése útján új, minőségileg más adat (statisztika, kimutatás)…
  • BDT2024. 4762.
    I. Az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése teljes mértékben az előterjesztő bíróságnak a kérelem szükségességére vonatkozó mérlegelésétől függ. Amennyiben az eljárást felfüggesztő határozatnak a jogi indoka olyan, a felfüggesztő végzést hozó…
  • BDT2024. 4763.
    I. A házastársi közös vagyon megosztása iránti pernek, amelyben az életközösség alatti bevételek egy részét érintő megállapodás érvénytelensége is a kereset tárgya, nem előkérdése a megállapodás teljesítése tárgyában más bíróság előtt indított polgári per…
  • BDT2024. 4764.
    A célszerűségi pertársaság megállapíthatóságát nem befolyásolja, ezért nincs helye a keresetlevél eredménytelen hiánypótlást követő visszautasításának, ha a felperesek keresete csupán a megállapításra irányuló kereset előterjeszthetőségének feltételét…
  • BDT2024. 4765.
    I. A kézbesítési kifogást visszautasító, valamint az igazolási kérelmet elutasító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye, ezért fellebbezés hiányában ezen döntések az eljárást befejező érdemi határozat elleni fellebbezésben már nem tehetők vitássá…
  • BDT2024. 4766.
    A jogorvoslati jog gyakorlása jogszabály felhatalmazásán alapulhat, azt a jogorvoslati jogról szóló esetleges téves tájékoztatás nem teremti meg. A jogorvoslathoz való jog nem korlátozhatatlan alapjog.
  • BDT2024. 4767.
    A joghatósági kikötést aláíró, magát a magyar bíróság joghatóságának alávető szerződő fél nem hivatkozhat eredménnyel a joghatóság hiányára abból az okból, hogy a joghatósági kikötés a másik szerződő fél jogutódjára – aki azt magára nézve elfogadta – nem terjed ki.
  • BDT2024. 4768.
    Az utóper eljárásjogi szabálya az anyagi jogerő alóli kivétel, amelynek célja a mindenkori életviszonyokhoz való igazodás. Az utóbb bekövetkezett lényeges körülményváltozás ad lehetőséget arra, hogy a felek bármelyike keresetet indíthasson a szolgáltatás…
  • BDT2024. 4769.
    Elektronikus kapcsolattartás esetén a központi kézbesítési rendszeren keresztül a bírósághoz benyújtott elektronikus beadvány érkezésének az az időpont minősül, amelyről a bíróság informatikai rendszere befogadás-visszaigazolást küldött.
  • BDT2024. 4770.
    A közszolgálati jogviszonyból eredő jogvitát közigazgatási perben kell elbírálni, amely nem tartozik a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló 2021. évi XCIV. törvény (Pevtv.) hatálya alá.
  • BDT2024. 4771.
    A bírósági titkár csak abban az esetben járhat el a felszámolási eljárásban a felszámolást elrendelő végzés meghozatalánál, ha nincs vita a felek között a tartozás összegéről, az adós – kifejezetten a bíróság előtt indított eljárás során – elismeri vagy…
  • BDT2024. 4772.
    I. Az adós szerződésen alapuló, nem vitatott, és a teljesítési határidő lejártát követő határidőn belül ki nem egyenlített követelésére alapított fizetésképtelenség megállapítása iránti kérelem esetén a hitelezőt nem terheli a szerződés létrejöttének bizonyítása…
  • BDT2024. 4773.
    A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet vezetőjével szemben indokolt a pénzbírság kiszabása, ha késedelmesen teljesíti a jogszabály által előírt irat- és vagyonátadási kötelezettségét. A másodfokú bíróság a fellebbezési eljárásban rendelkezésére…
  • BDT2024. 4774.
    A kényszertörlés alatt álló cég a kényszertörlési eljárás kezdő időpontjától számított kilencvenedik napig kérheti az eljárás megszüntetését. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Az adószám visszaállítása önmagában nem elégséges indok az eljárás megszüntetéséhez.
  • BDT2024. 4775.
    I. Nem áll fenn a végrehajtás elrendelésének valamennyi feltétele, ha az adós részére a végrehajtandó ítéletet nem kézbesítették szabályszerűen. Szabályszerű kézbesítés hiányában az ítéletet nem lehet közöltnek tekinteni, ezért az abban foglalt kötelezettség…
  • BDT2024. 4776.
    I. A végrehajtás elrendelése során a bíróságnak az adós teljesítéseit és azok elszámolását vizsgálnia nem kell, a végrehajtást kérő azonban az eljárás bármely szakaszában kérheti a végrehajtás általa meghatározott összegre történő korlátozását…
  • BDT2024. 4728.
    Az alperessel szemben alkalmazott büntetőjogi joghátrány (intézkedés) önmagában nem zárja ki, hogy a sérelemdíj megállapításánál annak magánjogi büntetés jellegére is figyelemmel legyen a bíróság.
  • BDT2024. 4729.
    A politikai vitákban, különösen választási kampány során, a tényállításokra vonatkozó, a jogszerűtlenség megállapíthatósága tekintetében megengedőbb teszt alkalmazására csak szűk körben van lehetőség, vagyis a tényállítás alkotmányjogi fogalmát megszorítóan kell értelmezni.
  • BDT2024. 4730.
    I. A büntetőbíróság ítéletéhez való kötöttség nem jelenti azt, hogy a becsületsértés mint bűncselekmény elkövetésének megállapítása esetén a becsületsértés mint személyiségi jogsértés megvalósulását is meg kell állapítani. Ebben a kérdésben a polgári bíróságnak…
  • BDT2024. 4731.
    A Ptk. 3:190. § (1)–(2) bekezdései olyan tartalmi összefüggésben álló szabályok, amelyek csak egymással összhangban értelmezhetők, ezért a taggyűlési időköz 3 napra történő lerövidítését megengedő szabály abban az esetben alkalmazható, ha a társaság ennek…
  • BDT2024. 4732.
    I. Tartozáselismerés esetén is hivatkozhat a kötelezett az ellenszolgáltatása alapját képező szolgáltatás teljesítésének egészbeni vagy részbeni hiányára, azaz szerződésszegésre…
  • BDT2024. 4733.
    A közúti baleset esetén a veszélyes üzemi kárfelelősség alóli kimentés körében a járművezetőnek kell bizonyítania, hogy a baleset bekövetkezését a közlekedési szabályok maradéktalan betartása mellett sem kerülhette el. Önmagában az a tény, hogy büntetőügyben…
  • BDT2024. 4734.
    I. A közfeladatot ellátó szervnek kell bizonyítania a kérelem megtagadásának jogszerűségét és indokoltságát a közérdekű adat kiadása iránti perben. Az alperesnek kell így bizonyítania annak az adatmegtagadási indoknak a megalapozottságát is, miszerint…
  • BDT2024. 4735.
    A keresettel érvényesíteni kívánt jog alapján a tiltott támogatás megítélésére vonatkozó rendelkezések közjogi jellegűek, ezért a felperes tiltott állami támogatás visszafizettetése iránti perre nem rendelkezik kereshetőségi joggal, mivel nincs olyan polgári…
  • BDT2024. 4736.
    A bíróság hatáskörét érintően értékpapírból származó jogviszonyon alapuló igényről akkor van szó, ha a kereset ténybeli és anyagi jogi alapja maga az értékpapír-jogviszony.
  • BDT2024. 4737.
    Vagyonjogi perekben, ahol a bíróság hatásköre a pertárgyértéktől függ, az érdemi ellenkérelem előterjesztését követően, de a perfelvételi szakban történt pertárgyérték-emelkedést okozó keresetfelemelés esetén vizsgálni kall a hatáskört, ez esetben a keresetfelemelés…
  • BDT2024. 4738.
    A kézbesítési kifogás a kézbesítés megtörténtének, szabályszerűségének a vitatására szolgáló jogintézmény, a határozat kihirdetés útján történő közlésének kifogásolására nem alkalmazható.
  • BDT2024. 4739.
    A polgári jogi igény büntetőeljárásban való érvényesítése a követelés bírósági úton való érvényesítésének minősül; a polgári pert érintő perfüggőség vonatkozásában úgy kell tekinteni, mintha a magánfél mint felperes a terhelttel mint alperessel szemben…
  • BDT2024. 4740.
    I. Amennyiben sajtó-helyreigazítási perben a keresetlevél visszautasításának törvényes indokai közül a Pp. 176. § (2) bekezdés e) pont alkalmazása alapjául szolgáló okot a b) pont szerinti hiányosság szolgáltatta, e rendelkezések egyidejű alkalmazása…
  • BDT2024. 4741.
    I. A Brüsszel Ia. rendelet 4. cikk (1) bekezdésére alapított joghatóság esetén – mely szerint e rendelet rendelkezéseire figyelemmel valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező személy állampolgárságára tekintet nélkül, az adott tagállam bírósága előtt perelhető…
  • BDT2024. 4742.
    I. Az Európai Unió tagállama bíróságának határozata Magyarországon elismerendő, jogerős határozatnak minősül, ezért annak megítélésénél, hogy a felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt indított más perben a per tárgyát már…
  • BDT2024. 4743.
    Az alperes javára megítélt perköltség esetleges mérséklésének mérlegelése során figyelembe kell venni, hogy az alperes számára az ellenkérelem előterjesztése a kereset és a perben potenciálisan felmerülő eljárási és anyagi jogi problémák komplex átgondolását…
  • BDT2024. 4744.
    I. Az eljárási illetéket az eljárást kezdeményező fél – költségkedvezmény hiányában – az eljárás kezdeményezésekor köteles megfizetni, kivéve, ha az illeték megfizetéséről jogszabály rendelkezése szerint utólag kell határozni…
  • BDT2024. 4745.
    A bűncselekményből származó kár megtérítése és az azzal összefüggésben felmerült sérelemdíj megfizetése iránti igény esetén a tárgyi illetékfeljegyzési jog megállapításához nem szükséges a büntetőjogi felelősséget megállapító jogerős bírósági határozat…
  • BDT2024. 4746.
    Nemzetközi megállapodás ukrán állampolgárok részére mentességet biztosít perköltség-biztosítékra kötelezés alól Magyarország területén. A mentesség a természetes személyek mellett a jogi személyeket is megilleti.
  • BDT2024. 4747.
    A végrehajtás alapjául szolgáló választottbírósági ítélet érvénytelenítése a végrehajtandó határozat hatályvesztését jelenti, amelyre figyelemmel a végrehajtási eljárásban megfizetett összeg visszafizetésének és a végrehajtási költségek megtérítésének…
  • BDT2024. 4748.
    I. A végrehajtási lap visszavonása iránti jogorvoslat akkor terjeszthető elő eredményesen, ha a végrehajtás elrendelése nem felelt meg a végrehajtható okirat kiállítási feltételeinek…
  • BDT2024. 4749.
    A Ptk. 6:419. §-ának második mondata azt jelenti, hogy önmagában arra tekintettel a kezessel szemben végrehajtási vagy felszámolási eljárást indítani nem lehet, hogy a Cstv. 16. § (2) bekezdése alapján mint kezesnek fennáll a felelőssége…
  • BDT2024. 4750.
    Ha a külföldi természetes személy ügyvezető nem rendelkezik magyarországi lakóhellyel, a bejegyzési kérelemben kézbesítési megbízottat kell megjelölni, aki nem lehet a társaság tagja, vezető tisztségviselője, felügyelőbizottsági tagja. Az összeférhetetlenségi…
  • BDT2024. 4751.
    I. A kft.-ben üzletrész-átruházással bekövetkezett tagváltozás bejegyzéséhez a bejegyezni kért tag kft. ügyvezetőjéhez intézett írásbeli bejelentését is csatolni kell, ezért annak a hiányát a változásbejegyzési eljárásban a cégbíróságnak észlelnie kell…
  • BDT2024. 4752.
    A vagyoni elégtétel iránti nemperes eljárásokban a bíróság csak a kérelemben meghatározott napok számához van kötve, nincs azonban kötve a marasztalás alapjaként meghatározott időszakhoz. Ebből következően, ha az eljárás figyelembe vehető időtartama…
  • BDT2024. 4753.
    Jogszerű a személyes adatok kezelése a bírósági eljárásban, ha annak célja a perköltség-biztosíték iránti kérelem elbírálásához szükséges releváns tény, belföldi lakóhely fennállásának megállapítása.
  • Vita, fórum rovat
    Dr. Kiss Gabriella: A jövedelempótló és a költségpótló járadék számításának gyakorlata

Alapító főszerkesztő:

  • dr. Lábady Tamás †

A szerkesztőbizottság tagjai:

  • dr. Jobbágy Ildikó
  • dr. Kincses Attila
  • dr. Kovács Ildikó
  • dr. Kovács Kázmér
  • dr. Lezsák József
  • dr. Lupóczné dr. Krammer Edit
  • dr. Pribula László

Impresszum

A Folyóiratot kiadja a Wolters Kluwer Hungary Kft.

Budapest, 2024

1117 Budapest, Budafoki út 187-189. A épület III. emelet

Telefon: +36 (1) 464-5656
Fax: +36 (1) 464-5657
www.wolterskluwer.hu

Felelős vezető: Kézdi Katalin, a Wolters Kluwer Hungary Kft. ügyvezetője

Kiadásért felelős: Ötvös Ildikó

A kiadványok szerkesztéséért felelős: dr. Váci Tímea, dr. Krizsán Brigitta

Felelős szerkesztő: Horváth Krisztina

ISSN 3057-8620