Bírósági Döntések Tára online
A Bírósági Döntések Tára folyóirat indulásakor kettős célt tűzött ki maga elé. Egyfelől publikációs fórumot kívánt biztosítani a megyei, illetve az ítélőtáblai döntések számára. Másfelől azzal, hogy a mértékadó bírósági döntések közül válogat, a jogalkalmazás egységességét kívánja támogatni. Az öt ítélőtábla polgári és gazdasági ügyekben hozott elvi állásfoglalásai és jelentősebb eseti döntései mellett a lapban helyet kapnak a törvényszékek fontosabb döntései is. Minden határozat szerkesztett formában jelenik meg, néhány mondatban kiemelve a döntés lényegét, majd anonimizáltan tartalmazza a releváns tényállási elemeket és jogi hátteret.
Eddig megjelent lapszámok
Bírósági Döntések Tára 2024/3–4. – Megjelent: 2024. 04. 30.
- BDT2024. 4754.
Az egyesület alapszabályának szabályozási hiányosságából eredő, illetőleg az esetlegesen nem pontos, vagy ellentmondásos rendelkezései kiegészítő értelmezése az egyesület belső autonómiájára tekintettel nem a bíróság feladata, az alapszabályi rendelkezéseknek… - BDT2024. 4755.
A gazdálkodó szervezet vezetője a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben lévő gazdasági társaság taggyűlési határozatának tartalmáért ügyvezetői minőségében nem felel. A tagok, illetve az adós vezetői eltérő jogszabályi feltételek megvalósulása esetén… - BDT2024. 4756.
I. Ha az alapszabály nem tartalmazott eltérő rendelkezést a törvény azon szabályától, hogy az igazgatóság nyilatkozata hiányában a részvény átruházásához a beleegyezés megadottnak tekintendő, az igazgatóság beleegyezése megtagadása hiányában a részvény-adásvételi szerződés létrejön… - BDT2024. 4757.
I. Hatósági árverés esetén a tulajdonjogot kizárólag az árverési vevő szerezheti meg… - BDT2024. 4758.
I. Az állam mint tulajdonos polgári jogi felelősséggel tartozik a tulajdonában lévő ingatlanon az ingatlan kezelője által folytatott, nyilvánvaló környezetszennyező tevékenységgel okozott kárért, ha ezt a környezetszennyező tevékenységet mulasztásával eltűrte… - BDT2024. 4759.
I. Az előreláthatósági klauzula azt jelenti, hogy a következménykárok és az elmaradt haszon megtérítendő összege nem haladhatja meg azt a veszteséget, amelyet a szerződésszegő fél a szerződés megkötésének időpontjában előre látott, vagy amelyet előre kellett látnia… - BDT2024. 4760.
A végrendeletet kétség esetén úgy kell értelmezni, hogy az örökhagyó akarata a lehetőség határai között a legmesszebbmenően érvényre jusson, és a végrendelet érvényes legyen (favor testamenti elve). - BDT2024. 4761.
Az adatkezelő kizárólag a létező, bármilyen módon rögzített és ténylegesen a kezelésében lévő közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatokat köteles kiadni, az általa egyébként kezelt adatok összevetése útján új, minőségileg más adat (statisztika, kimutatás)… - BDT2024. 4762.
I. Az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése teljes mértékben az előterjesztő bíróságnak a kérelem szükségességére vonatkozó mérlegelésétől függ. Amennyiben az eljárást felfüggesztő határozatnak a jogi indoka olyan, a felfüggesztő végzést hozó… - BDT2024. 4763.
I. A házastársi közös vagyon megosztása iránti pernek, amelyben az életközösség alatti bevételek egy részét érintő megállapodás érvénytelensége is a kereset tárgya, nem előkérdése a megállapodás teljesítése tárgyában más bíróság előtt indított polgári per… - BDT2024. 4764.
A célszerűségi pertársaság megállapíthatóságát nem befolyásolja, ezért nincs helye a keresetlevél eredménytelen hiánypótlást követő visszautasításának, ha a felperesek keresete csupán a megállapításra irányuló kereset előterjeszthetőségének feltételét… - BDT2024. 4765.
I. A kézbesítési kifogást visszautasító, valamint az igazolási kérelmet elutasító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye, ezért fellebbezés hiányában ezen döntések az eljárást befejező érdemi határozat elleni fellebbezésben már nem tehetők vitássá… - BDT2024. 4766.
A jogorvoslati jog gyakorlása jogszabály felhatalmazásán alapulhat, azt a jogorvoslati jogról szóló esetleges téves tájékoztatás nem teremti meg. A jogorvoslathoz való jog nem korlátozhatatlan alapjog. - BDT2024. 4767.
A joghatósági kikötést aláíró, magát a magyar bíróság joghatóságának alávető szerződő fél nem hivatkozhat eredménnyel a joghatóság hiányára abból az okból, hogy a joghatósági kikötés a másik szerződő fél jogutódjára – aki azt magára nézve elfogadta – nem terjed ki. - BDT2024. 4768.
Az utóper eljárásjogi szabálya az anyagi jogerő alóli kivétel, amelynek célja a mindenkori életviszonyokhoz való igazodás. Az utóbb bekövetkezett lényeges körülményváltozás ad lehetőséget arra, hogy a felek bármelyike keresetet indíthasson a szolgáltatás… - BDT2024. 4769.
Elektronikus kapcsolattartás esetén a központi kézbesítési rendszeren keresztül a bírósághoz benyújtott elektronikus beadvány érkezésének az az időpont minősül, amelyről a bíróság informatikai rendszere befogadás-visszaigazolást küldött. - BDT2024. 4770.
A közszolgálati jogviszonyból eredő jogvitát közigazgatási perben kell elbírálni, amely nem tartozik a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló 2021. évi XCIV. törvény (Pevtv.) hatálya alá. - BDT2024. 4771.
A bírósági titkár csak abban az esetben járhat el a felszámolási eljárásban a felszámolást elrendelő végzés meghozatalánál, ha nincs vita a felek között a tartozás összegéről, az adós – kifejezetten a bíróság előtt indított eljárás során – elismeri vagy… - BDT2024. 4772.
I. Az adós szerződésen alapuló, nem vitatott, és a teljesítési határidő lejártát követő határidőn belül ki nem egyenlített követelésére alapított fizetésképtelenség megállapítása iránti kérelem esetén a hitelezőt nem terheli a szerződés létrejöttének bizonyítása… - BDT2024. 4773.
A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet vezetőjével szemben indokolt a pénzbírság kiszabása, ha késedelmesen teljesíti a jogszabály által előírt irat- és vagyonátadási kötelezettségét. A másodfokú bíróság a fellebbezési eljárásban rendelkezésére… - BDT2024. 4774.
A kényszertörlés alatt álló cég a kényszertörlési eljárás kezdő időpontjától számított kilencvenedik napig kérheti az eljárás megszüntetését. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Az adószám visszaállítása önmagában nem elégséges indok az eljárás megszüntetéséhez. - BDT2024. 4775.
I. Nem áll fenn a végrehajtás elrendelésének valamennyi feltétele, ha az adós részére a végrehajtandó ítéletet nem kézbesítették szabályszerűen. Szabályszerű kézbesítés hiányában az ítéletet nem lehet közöltnek tekinteni, ezért az abban foglalt kötelezettség… - BDT2024. 4776.
I. A végrehajtás elrendelése során a bíróságnak az adós teljesítéseit és azok elszámolását vizsgálnia nem kell, a végrehajtást kérő azonban az eljárás bármely szakaszában kérheti a végrehajtás általa meghatározott összegre történő korlátozását…
Bírósági Döntések Tára 2024/1-2. – Megjelent: 2024. 02. 29.
- BDT2024. 4728.
Az alperessel szemben alkalmazott büntetőjogi joghátrány (intézkedés) önmagában nem zárja ki, hogy a sérelemdíj megállapításánál annak magánjogi büntetés jellegére is figyelemmel legyen a bíróság. - BDT2024. 4729.
A politikai vitákban, különösen választási kampány során, a tényállításokra vonatkozó, a jogszerűtlenség megállapíthatósága tekintetében megengedőbb teszt alkalmazására csak szűk körben van lehetőség, vagyis a tényállítás alkotmányjogi fogalmát megszorítóan kell értelmezni. - BDT2024. 4730.
I. A büntetőbíróság ítéletéhez való kötöttség nem jelenti azt, hogy a becsületsértés mint bűncselekmény elkövetésének megállapítása esetén a becsületsértés mint személyiségi jogsértés megvalósulását is meg kell állapítani. Ebben a kérdésben a polgári bíróságnak… - BDT2024. 4731.
A Ptk. 3:190. § (1)–(2) bekezdései olyan tartalmi összefüggésben álló szabályok, amelyek csak egymással összhangban értelmezhetők, ezért a taggyűlési időköz 3 napra történő lerövidítését megengedő szabály abban az esetben alkalmazható, ha a társaság ennek… - BDT2024. 4732.
I. Tartozáselismerés esetén is hivatkozhat a kötelezett az ellenszolgáltatása alapját képező szolgáltatás teljesítésének egészbeni vagy részbeni hiányára, azaz szerződésszegésre… - BDT2024. 4733.
A közúti baleset esetén a veszélyes üzemi kárfelelősség alóli kimentés körében a járművezetőnek kell bizonyítania, hogy a baleset bekövetkezését a közlekedési szabályok maradéktalan betartása mellett sem kerülhette el. Önmagában az a tény, hogy büntetőügyben… - BDT2024. 4734.
I. A közfeladatot ellátó szervnek kell bizonyítania a kérelem megtagadásának jogszerűségét és indokoltságát a közérdekű adat kiadása iránti perben. Az alperesnek kell így bizonyítania annak az adatmegtagadási indoknak a megalapozottságát is, miszerint… - BDT2024. 4735.
A keresettel érvényesíteni kívánt jog alapján a tiltott támogatás megítélésére vonatkozó rendelkezések közjogi jellegűek, ezért a felperes tiltott állami támogatás visszafizettetése iránti perre nem rendelkezik kereshetőségi joggal, mivel nincs olyan polgári… - BDT2024. 4736.
A bíróság hatáskörét érintően értékpapírból származó jogviszonyon alapuló igényről akkor van szó, ha a kereset ténybeli és anyagi jogi alapja maga az értékpapír-jogviszony. - BDT2024. 4737.
Vagyonjogi perekben, ahol a bíróság hatásköre a pertárgyértéktől függ, az érdemi ellenkérelem előterjesztését követően, de a perfelvételi szakban történt pertárgyérték-emelkedést okozó keresetfelemelés esetén vizsgálni kall a hatáskört, ez esetben a keresetfelemelés… - BDT2024. 4738.
A kézbesítési kifogás a kézbesítés megtörténtének, szabályszerűségének a vitatására szolgáló jogintézmény, a határozat kihirdetés útján történő közlésének kifogásolására nem alkalmazható. - BDT2024. 4739.
A polgári jogi igény büntetőeljárásban való érvényesítése a követelés bírósági úton való érvényesítésének minősül; a polgári pert érintő perfüggőség vonatkozásában úgy kell tekinteni, mintha a magánfél mint felperes a terhelttel mint alperessel szemben… - BDT2024. 4740.
I. Amennyiben sajtó-helyreigazítási perben a keresetlevél visszautasításának törvényes indokai közül a Pp. 176. § (2) bekezdés e) pont alkalmazása alapjául szolgáló okot a b) pont szerinti hiányosság szolgáltatta, e rendelkezések egyidejű alkalmazása… - BDT2024. 4741.
I. A Brüsszel Ia. rendelet 4. cikk (1) bekezdésére alapított joghatóság esetén – mely szerint e rendelet rendelkezéseire figyelemmel valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező személy állampolgárságára tekintet nélkül, az adott tagállam bírósága előtt perelhető… - BDT2024. 4742.
I. Az Európai Unió tagállama bíróságának határozata Magyarországon elismerendő, jogerős határozatnak minősül, ezért annak megítélésénél, hogy a felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt indított más perben a per tárgyát már… - BDT2024. 4743.
Az alperes javára megítélt perköltség esetleges mérséklésének mérlegelése során figyelembe kell venni, hogy az alperes számára az ellenkérelem előterjesztése a kereset és a perben potenciálisan felmerülő eljárási és anyagi jogi problémák komplex átgondolását… - BDT2024. 4744.
I. Az eljárási illetéket az eljárást kezdeményező fél – költségkedvezmény hiányában – az eljárás kezdeményezésekor köteles megfizetni, kivéve, ha az illeték megfizetéséről jogszabály rendelkezése szerint utólag kell határozni… - BDT2024. 4745.
A bűncselekményből származó kár megtérítése és az azzal összefüggésben felmerült sérelemdíj megfizetése iránti igény esetén a tárgyi illetékfeljegyzési jog megállapításához nem szükséges a büntetőjogi felelősséget megállapító jogerős bírósági határozat… - BDT2024. 4746.
Nemzetközi megállapodás ukrán állampolgárok részére mentességet biztosít perköltség-biztosítékra kötelezés alól Magyarország területén. A mentesség a természetes személyek mellett a jogi személyeket is megilleti. - BDT2024. 4747.
A végrehajtás alapjául szolgáló választottbírósági ítélet érvénytelenítése a végrehajtandó határozat hatályvesztését jelenti, amelyre figyelemmel a végrehajtási eljárásban megfizetett összeg visszafizetésének és a végrehajtási költségek megtérítésének… - BDT2024. 4748.
I. A végrehajtási lap visszavonása iránti jogorvoslat akkor terjeszthető elő eredményesen, ha a végrehajtás elrendelése nem felelt meg a végrehajtható okirat kiállítási feltételeinek… - BDT2024. 4749.
A Ptk. 6:419. §-ának második mondata azt jelenti, hogy önmagában arra tekintettel a kezessel szemben végrehajtási vagy felszámolási eljárást indítani nem lehet, hogy a Cstv. 16. § (2) bekezdése alapján mint kezesnek fennáll a felelőssége… - BDT2024. 4750.
Ha a külföldi természetes személy ügyvezető nem rendelkezik magyarországi lakóhellyel, a bejegyzési kérelemben kézbesítési megbízottat kell megjelölni, aki nem lehet a társaság tagja, vezető tisztségviselője, felügyelőbizottsági tagja. Az összeférhetetlenségi… - BDT2024. 4751.
I. A kft.-ben üzletrész-átruházással bekövetkezett tagváltozás bejegyzéséhez a bejegyezni kért tag kft. ügyvezetőjéhez intézett írásbeli bejelentését is csatolni kell, ezért annak a hiányát a változásbejegyzési eljárásban a cégbíróságnak észlelnie kell… - BDT2024. 4752.
A vagyoni elégtétel iránti nemperes eljárásokban a bíróság csak a kérelemben meghatározott napok számához van kötve, nincs azonban kötve a marasztalás alapjaként meghatározott időszakhoz. Ebből következően, ha az eljárás figyelembe vehető időtartama… - BDT2024. 4753.
Jogszerű a személyes adatok kezelése a bírósági eljárásban, ha annak célja a perköltség-biztosíték iránti kérelem elbírálásához szükséges releváns tény, belföldi lakóhely fennállásának megállapítása. - Vita, fórum rovat
Dr. Kiss Gabriella: A jövedelempótló és a költségpótló járadék számításának gyakorlata
Alapító főszerkesztő:
- dr. Lábady Tamás †
A szerkesztőbizottság tagjai:
- dr. Jobbágy Ildikó
- dr. Kincses Attila
- dr. Kovács Ildikó
- dr. Kovács Kázmér
- dr. Lezsák József
- dr. Lupóczné dr. Krammer Edit
- dr. Pribula László
Impresszum
A Folyóiratot kiadja a Wolters Kluwer Hungary Kft.
Budapest, 2024
1117 Budapest, Budafoki út 187-189. A épület III. emelet
Telefon: +36 (1) 464-5656
Fax: +36 (1) 464-5657
www.wolterskluwer.hu
Felelős vezető: Kézdi Katalin, a Wolters Kluwer Hungary Kft. ügyvezetője
Kiadásért felelős: Ötvös Ildikó
A kiadványok szerkesztéséért felelős: dr. Váci Tímea, dr. Krizsán Brigitta
Felelős szerkesztő: Horváth Krisztina