Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Fontolóra kell venni, hogy külön jogalanyisággal ruházzuk föl a robokat – veti föl az Európa Parlament honlapján olvasható javaslat.
„Mivel a robotok önállósága végső soron szükségessé teszi, hogy a meglévő jogi kategóriák fényében tisztázzuk, milyen természettel rendelkeznek, vagyis hogy természetes személynek, jogi személynek, állatnak vagy tárgynak tekintendők-e, vagy esetleg új kategóriát kell megalkotni, amely sajátos tulajdonságokkal bír és sajátos következményekkel jár a jogok és kötelezettségek, többek között a kártérítési felelősség tekintetében” – áll az Európa Parlament oldalán olvasható javaslatban.
A javaslat – amelynek adózási dimenziói is jelentősek – akár idén a parlament széles plénuma elé kerülhet.
Az irat úgy érvel: ha előáll az az eset, hogy a robot önálló döntéseket tud hozni, a hagyományos szabályok nem lesznek elégségesek a robot felelősségének életbe léptetéséhez, mivel nem tennék lehetővé a kártérítésért felelős fél azonosítását és e félnek az okozott kár megtérítésére vonatkozó kötelezettségének érvényesítését.
Polgári Jog: havonta megjelenő online folyóirat |
|---|
|
|
Ezért a dokumentumban felszólítja a javaslattevő a Bizottságot, hogy készíttessen hatásvizsgálatot, tárja fel az összes lehetséges jogi megoldás vonzatait a robotok külön jogalanyiságának létrehozatalával kapcsolatban, hogy legalább a legkifinomultabb autonóm robotokat sajátos jogokkal és kötelezettségekkel – többek között az általuk esetlegesen okozott kár jóvátételére vonatkozó kötelezettségekkel – rendelkező elektronikus személynek lehessen minősíteni, és az elektronikus személyiséget azokban az esetekben alkalmazzák, amikor a robotok intelligens, önálló döntéseket hoznak, vagy más módon, önállóan kerülnek kölcsönös kapcsolatba harmadik felekkel.
