Bejegyzések a ‘Országgyűlés’ címkével ellátva

AB: nem alaptörvény-ellenes a lakástakarékok átalakítása

Az Alkotmánybíróság elutasította a lakástakarékpénztárakról szóló törvény alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt. A döntéshez különvéleményt csatolt Czine Ágnes és Pokol Béla.

AB: újra kell szabályozni a bűnügyi költség viselését

Az Alkotmánybíróság hivatalból eljárva megállapította, hogy az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő azáltal, hogy a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) megismételt eljárásra irányadó szabályaiban nem szabályozta az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdéséből fakadó követelményeknek megfelelően a bűnügyi költség viselését. A döntéshez Salamon László csatolt különvéleményt.

Nem sértett uniós jogot a magyar reklámadó

Az EUB megsemmisítette a Bizottság Magyarországot elmarasztaló határozatát, arra hivatkozással, hogy a Bizottság tévesen és indokolatlan korlátozásokkal értelmezte az EUMSZ rendelkezéseit.

Változik a képviselőjelöltek mentelmi jogának szabályozása

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. július 2.
Címkék: , ,
Rovat:

A parlament kedden döntött az országgyűlési és az európai parlamenti (EP-) képviselőjelölteket megillető mentelmi jog szabályozásának módosításáról, így a jövőben nem jár mentelmi jog azoknak, akikkel szemben jelöltté válásuk előtt kényszerintézkedést rendeltek el, illetve vádat emeltek.

Nem lehet népszavazást tartani a lakástakarékokról

Az eredményes népszavazás a hatályban lévő költségvetési törvény módosítását tenné kötelezővé az Országgyűlés számára, ezért népszavazás az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés b) pontja alapján nem írható ki az adott kérdésben.

AB: közjogilag érvényes a “rabszolgatörvény” és a közigazgatási bíróságokról szóló törvény

Az Alkotmánybíróság a támadott törvények alaptörvény-ellenességének közjogi érvénytelenség okán történő megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasította.