Bejegyzések a ‘jogállamiság’ címkével ellátva

Magyarország Európa élvonalában az ítélkezés időszerűsége alapján

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) ítéleteinek végrehajtását felügyelő ET miniszteri bizottsági formáció 2019. június 5-i ülésén megvitatta az eljárások elhúzódásával kapcsolatos Gazsó-ítélet végrehajtása érdekében tett magyar lépéseket.

Összhangba kell hozni a fizetős parkolásra vonatkozó jogszabályokat

Nem egyértelmű a szabályozás atekintetben, hogy mikor alkalmazhat a közterület-felügyelő kerékbilincset és mikor csak bírságot.

AB: közjogilag érvényes a “rabszolgatörvény” és a közigazgatási bíróságokról szóló törvény

Az Alkotmánybíróság a támadott törvények alaptörvény-ellenességének közjogi érvénytelenség okán történő megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasította.

Aggályos a civilruhás rendőrök működésének jelenlegi szabályozása

Az ombudsman szerint a jogállamiság elvét sérti, hogy nem jogszabály, hanem az országos rendőrfőkapitány által kiadott belső utasítás szabályozza, milyen feladatokat láthatnak el rendőrök a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvényen polgári ruhában, azonosítási kötelezettség nélkül.

Ez csak a kezdet – Eljárás Magyarország ellen a 7. cikk alapján

Az egész kontinensen vezető hír az Európai Parlament (EP) hét eleji plenáris ülése, ahol Magyarország és a jogállamiság helyzete volt a legfontosabb téma. Jean-Claude Junker bizottsági elnök évértékelő beszédét is meghatározta.

A büntetőeljárás hatékonysága vs. alapjogvédelem

Az európai elfogatóparancs az uniós bűnügyi együttműködés kölcsönös bizalomra épülő jogintézménye. Az európai kerethatározat által meglévőnek feltételezett tagállamok közötti bizalommal azonban a gyakorlatban a kezdetektől problémák vannak.