Bejegyzések a ‘jogeset’ címkével ellátva

A versenytilalmi megállapodás vezető állású munkavállaló esetén sem lehet ingyenes

A versenytilalmi megállapodás vezető állású munkavállaló esetén sem lehet ingyenes
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. február 15.
Címkék: , , , ,
Rovat: ,

A versenytilalmi megállapodás alapvető feltétele, hogy a munkavállaló - ideértve a vezető állású munkavállalót is - kötelezettsége teljesítése fejében a munkáltató ellenértéket fizessen. Az ellenérték a munkavállaló lényeges joga korlátozásának kompenzálását szolgálja, mivel a megállapodás az új munkaviszony létesítésében gátolja – a Kúria eseti döntése.

Az USA-ban élő pókerversenyen szerzett nyeremény nem szja köteles

Az USA-ban élő pókerversenyen szerzett nyeremény nem szja köteles
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. február 8.
Címkék: , , , ,
Rovat: ,

Az USA-ban élő pókerversenyen szerzett nyeremény Magyarországon nem személyijövedelemadó-köteles, mert a személyi jövedelemadó törvény azt nem minősíti adóköteles nyereménynek. A kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról szóló államközi egyezmény az ügyben nem irányadó – a Kúria eseti döntése.

Határozatképesség számításánál a ténylegesen megválasztott küldötti létszámból kell kiindulni

Határozatképesség számításánál a ténylegesen megválasztott küldötti létszámból kell kiindulni
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. január 25.
Címkék: , , , ,
Rovat: ,

Lakásszövetkezet belső szabályzatainak a jogszabállyal azonos tartalmú azon rendelkezését, hogy a küldöttgyűlés akkor határozatképes, ha azon a küldöttek több mint fele jelen van, úgy kell helyesen értelmezni, hogy a ténylegesen megválasztott, szavazati jogot gyakorolni tudó küldöttlétszám figyelembevételével kell a határozatképességet megállapítani – a Kúria eseti döntése.

A határidő természete az elővásárlási jog megszegésével kötött szerződés hatálytalansága esetén

A határidő természete az elővásárlási jog megszegésével kötött szerződés hatálytalansága esetén
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. január 18.
Címkék: , , ,
Rovat: ,

Az elővásárlási jog megszegésével kötött szerződés hatálytalansága esetén előírt harminc napos határidő anyagi jogi igényérvényesítési és nem perindítási határidő. Annak elmulasztását az ügy érdemében kell vizsgálni, nincs mód a keresetlevél ez okból történő idézés kibocsátása nélküli elutasítására – a Kúria eseti döntése.

Kezesség tartozásátvállalás esetén

Kezesség tartozásátvállalás esetén
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. január 11.
Címkék: , , ,
Rovat: ,

Tartozásátvállalás esetén, a követelést biztosító kezesség fennmaradásához a kezes hozzájáruló nyilatkozata, jogszabály alapján nem kötött írásbeliséghez, tehát a felek eltérő rendelkezése hiányában a hozzájárulás megadható szóban, vagy akár ráutaló magatartással is – a Kúria eseti döntése.

A felülvizsgálati eljárásokban már az új Be. előírásait kell alkalmazni

A felülvizsgálati eljárásokban már az új Be. előírásait kell alkalmazni
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2019. január 4.
Címkék: , , , ,
Rovat: ,

2018. július 1. napját követően a felülvizsgálati eljárásokban is az új Be. előírásait kell alkalmazni. Mivel az új Be. nem tartalmaz a számvitel rendje megsértésének bűncselekményét illetően a bíróság összetételére vonatkozóan a korábban hatályos törvény által előírtaknak megfelelő, az Országos Bírósági Hivatal elnöke általi kijelölésen alapuló követelményt, így a feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés az ilyen kijelölés hiánya miatt nem állapítható meg – a Kúria eseti döntése.

Joggal való visszaélés a jogviszony megszüntetése során

Joggal való visszaélés a jogviszony megszüntetése során
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2018. december 28.
Címkék: , , , ,
Rovat: ,

Joggal való visszaélés akkor állapítható meg, ha egy jog gyakorlása ugyan nem ütközik semmilyen más konkrét tilalomba, azonban a joggyakorlás jogellenessége azért mutatható ki, mert a jog gyakorlásának e módja nem felel meg rendeltetésének – a Kúria eseti döntése.

Nincs helye igazolásnak pusztán azért mert az ügyvéd számítógépe meghibásodott

Nincs helye igazolásnak pusztán azért mert az ügyvéd számítógépe meghibásodott
Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2018. december 17.
Címkék: , , ,
Rovat: ,

Alaptalan a fél igazolási kérelme arra hivatkozással, hogy a beadványát azért nem tudta határidőben benyújtani, mert a jogi képviselőjének számítógépe meghibásodott, mivel az elektronikus kapcsolattartást választó felet terheli a kötelezettség, hogy gondoskodjon azokról a műszaki feltételekről, amelyek biztosítják az OBH által működtetett informatikai rendszer biztonságos alkalmazását – a Kúria eseti döntése.