
A munkáltatói ellenőrzés adatvédelmi kérdései
A bíróság ítéletében kifejtette, hogy a büntetőeljárás sikerességének biztosítása érdekében a munkáltató mellőzheti a GDPR 14. cikk (1)-(4) bekezdése szerinti tájékoztatást.
A bíróság ítéletében kifejtette, hogy a büntetőeljárás sikerességének biztosítása érdekében a munkáltató mellőzheti a GDPR 14. cikk (1)-(4) bekezdése szerinti tájékoztatást.
A 2022. december 31-ét követően benyújtott adatigénylésekre kizárólag az Infotv. hatályos rendelkezéseit lehet alkalmazni, valamint az adatigénylések ezt követően szóbeli formában, továbbá személyes megjelenéssel is előterjeszthetőek.
Egy direktmarketing célú adatkezelést végző cég nem tudta igazolni az adatkezelés jogalapját többszázezer érintett vonatkozásában és megsértette a célhoz kötött adatkezelés, a tisztességes eljárás és nem nyújtott megfelelő tájékoztatást az érintetteknek.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) vizsgálja a gyermekvédelmi gondoskodásban élő fiatalok intelligenciaszintjének online felmérésével kapcsolatos adatkezelést, és arra kéri az érintetteket, hogy ne töltsék ki a kérdőívet, mivel jogsérelem veszélye áll fenn.
A NAIH közleményben tette egyértelművé, hogy a hatósági áras üzemanyag tankolásának ellenőrzése érdekében a forgalmi engedély leolvasásával kezelt adatok tárolásához és kezeléséhez szükséges az érintettek tájékoztatása.
Egy egyszemélyes ügyvédi iroda azért fordult a NAIH-hoz, mert a vállalkozási adatokat kezelő cég nem tett eleget a negatív események törlésére vonatkozó kérésnek.
A NAIH 3.000.000,- Ft adatvédelmi bírságot szabott ki a Kutyapártra, mert nyilvánosan elérhetővé vált az aktivistáik elérhetősége és a Kutyapárt nem igazolta, hogy erről tájékoztatta az érintetteket, illetve, hogy nem válaszolt a NAIH-nak arra, hogy milyen adatbiztonsági intézkedéseket tett az adatok védelme érdekében.
A NAIH megállapította, hogy nem következett be jogsérelem és annak közvetlen veszélye sem állt fenn, a gyógyszertárak gyógyszerek kiadásával összefüggésben felmerülő adatkezelése jogszerű.
Úgy tűnhet, hogy a GDPR-t és az adatkezeléssel összefüggő feladatokat, kötelezettségeket talán más, aktuálisabb témák háttérbe szorították, ez azonban nincs feltétlenül így. Az adatkezelőt az általa megvalósított adatkezelések kapcsán ugyanis folyamatos, illetve periodikus felülvizsgálati kötelezettség terheli.
A NAIH szerint a közérdekű adatigénylést elutasító szerv aktív kötelezettsége, hogy az Infotv. alapján megillető jogorvoslati tájékoztatással egyidejűleg nyújtson további felvilágosítást a tényleges adatkezelő személyéről az adatigénylőnek, ha az információval egyébként rendelkezik.