Perbeszédverseny a Kúrián
2022. május 7-8-án a Kúria adott otthont a 2022. évi Közép- és Kelet-Európai Perbeszédversenynek. A magyar legfelsőbb bírói fórum tárgyalótermeiben a próbatétel előfordulói zajlottak.
2022. május 7-8-án a Kúria adott otthont a 2022. évi Közép- és Kelet-Európai Perbeszédversenynek. A magyar legfelsőbb bírói fórum tárgyalótermeiben a próbatétel előfordulói zajlottak.
Cikkünkben a Gömböc védjegybejelentésének történetét dolgoztuk fel.
Az EUB döntése értelmében a jogsérelmet szenvedett konkrét személyek megjelölése nélkül is indíthat pert egy fogyasztóvédelmi szervezet a személyiségi jogok védelme érdekében.
Az Európai Unió Bíróságához (a továbbiakban: EUB) előzetes döntéshozatali kérelem került benyújtásra a 2014/24/EU irányelv 57. cikk (4) bekezdésével, az ún. fakultatív kizáró okokkal kapcsolatosan. Az EUB vizsgálta, hogy halasztó hatálya van-e egy korábbi szerződés – jelentős hiányosságok miatti – felmondásával szemben benyújtott keresetnek, azaz az automatikusan kizárja-e, hogy az ajánlatkérő az ajánlattevő tisztességét és megbízhatóságát értékelje.
Alábbi cikkünkben a 2022/67–69. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságai közül válogattunk.
Az ügy tárgyát az képezte, hogy Litvánia nem ismerte el az ügy felperesének gyógyszerészi szakmai képesítését, mert azt az Európai Unió több tagállamában szerezte meg.
Az EUB kedden úgy döntött, hogy a nemzeti kormányok nem engedélyezhetik az elektronikus hírközlés forgalmi és helyadatainak „általános és válogatás nélküli megőrzését”.
A szerző az Európai Unió Bíróságának az ítéletét mutatja be, ami az Y. L. és az Altenrhein Luftfahrt GmbH-ügyben[1] született.
Az Európai Bíróság (EUB) döntése értelmében összhangban áll az uniós szerződésekkel a jogállamiság megsértése miatt a tagállamokkal szemben indítható új eljárás. Így a Bizottság felfüggesztheti a Lengyelországnak és Magyarországnak járó támogatások kifizetését. A következőkben az előzményekről, a döntésről, annak indokolásáról és a várható következményekről.
A GDPR alapján egy európai szervezet vagy vállalat (mint adatátadó) csak abban az esetben továbbíthat személyes adatokat az Európai Gazdasági Térségen („EGT”) kívüli országban található partnerének, illetve tárolhat személyes adatokat EGT-n kívüli szolgáltatónál, ha az adatátadás, illetve az adathozzáférés során megfelelő garanciák biztosítják a személyes adatok védelmét. Cikkünkben bemutatjuk, hogy a megfelelő garanciák jellegével kapcsolatban az EU adatvédelmi hatóságai hogyan értelmezik a GDPR rendelkezéseit. Mivel a GDPR az EU minden országában irányadó, a külföldi hatóságok megállapításait – NAIH iránymutatás hiányában – a magyarországi adatátadóknak is érdemes figyelembe venniük.