Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Fővárosi Főügyészség előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat egy nővel és egy férfival szemben, akik a vád szerint még 1997 augusztusában megbízást adtak három férfinak egy nagytarcsai vállalkozó megölésére.
A két vádlott már gyermekkorától ismerte egymást. A vádlott nő pedig éveken keresztül – egészen a férfi haláláig – a sértett barátnője volt.
A sértett 1994 őszén egy vele szemben indult büntetőügyben előzetes fogvatartásba került, amelyből 1997 nyarán szabadult, ezt követően azonban a vádlott nővel a viszonya megromlott.
A vádirat szerint a nő 1997 augusztusa körül megbízta vádlott társát, hogy keressen egy olyan személyt, aki a sértettel megromlott személyes kapcsolatának lezárásaként, anyagi ellenszolgáltatásért cserébe megöli a férfit.
[htmlbox BDT]A vádlott férfi a fenti ajánlattal megkereste egy ismerősét – a későbbi emberölés fő végrehajtóját -, aki rövid megfontolást követően a megbízást 1 millió forint készpénz, valamint a sértett gépkocsijának és arany ékszereinek – nyaklánc, karlánc, karóra – megszerzése fejében elfogadta, majd abba bevonta két másik társát is.
Ezt követően a megbízást közvetítő féri – a női társától kapott információk alapján – több, egymást követő találkozó alkalmával tájékoztatta a végrehajtókat az elkövetés szempontjából releváns adatokról, így különösen a sértett napirendjére, szokásaira, tartózkodási helyére vonatkozó körülményekről. Időközben pedig az egyik elkövető egy vidéki családi ház udvarán kiásott egy kb. 2 méter mély gödröt.
Az elkövetés előre egyeztetett napján, 1997. augusztus 21-én az esti órákban a három férfi gépkocsival megjelent a sértett nagytarcsai házánál. A vád szerint az elkövetők a sértettet ártalmatlanná tették, majd ezután őt a ház udvarán álló, sértett által használt gépkocsiba ültették, és így már két autóval elindultak a vidéki házhoz, ahol az egyikük korábban a gödröt kiásta. Miután megérkeztek, a megbízást elvállaló férfi a sértettet megölte; a férfi halálát fulladás okozta.
Ezt követően a sértettről levették az ékszereit, a holttestét az előre kiásott gödörbe helyezték, majd a vád szerint másnap közösen bebetonozták.
[htmlbox beszedleiro]A Fővárosi Bíróság 2006. évben jogerős ítéletével – egy másik emberölési ügy miatt is – a bűncselekmény fő végrehajtóját életfogytig tartó, két társát pedig 10-10 év tartamú fegyházbüntetésre ítélte.
Az emberölés fentiek szerinti megbízóinak személyére csak a későbbiekben merült fel konkrét adat; velük szemben most kerülhetett sor a vádemelésre.
Az elkövetők cselekményét a bíróság az elkövetéskor hatályban lévő Büntető Törvénykönyv alapján kell elbírálni, így akár életfogytiglani szabadságvesztésre is számíthatnak.
(ugyeszseg.hu)
Elutasította az Európai Unió Törvényszéke a Wizz Air légitársaság keresetét, amelyet a Tarom légitársaságnak nyújtott román állami támogatás miatt nyújtott be – írja az economedia.ro a Reuters alapján.
Jogerősen elutasította a román legfelsőbb bíróság a rendkívüli felülvizsgálati kérelmet, amelyet a Hargita megyei önkormányzat nyújtott be a Békás-szoros közigazgatási hovatartozása ügyében – írta kedden a Székelyhon.ro.
A Fehér Ház új nemzetbiztonsági memorandumot adott ki, amely részletezi, hogyan kell a Pentagonnak, az MI-ügynökségeknek és egyéb nemzetbiztonsági intézményeknek biztonságosan használniuk a mesterséges intelligenciát, ezzel korlátokat állítva fel a technológia alkalmazásában.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
