A bíróság nem a Déli körvasút építésének felfüggesztéséről döntött


A Fővárosi Törvényszék 2024. október 15-én meghozott döntésével ismételten megsemmisítette a Déli körvasút építése kapcsán kiadott környezethasználati engedélyt. Az ítéletben megállapította, hogy a 381/2023. Kormányrendelet rendelkezéseinek téves értelmezése folytán nem az eljárásra illetékes Pest Vármegyei Kormányhivatal (II. rendű alperes), hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal (I. rendű alperes) járt el az ügyben, ezért az illetékesség hiányában meghozott jogszabálysértő döntést megsemmisítette a törvényszék és új eljárás lefolytatását rendelte el.

Az egyes sajtóorgánumokban megjelentekkel szemben a bíróság nem döntött és nem is dönthetett a Déli körvasút katonai célú építménnyé történő kijelöléséről, mint ahogyan az építkezés felfüggesztéséről sem. Az FT előtt folyamatban volt ügyben ugyanis nem ez volt a per tárgya.
A per tárgyát az képezte, hogy a fent megnevezett kormányrendelet téves értelmezése okán az ügyben a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal járt el és ők adták ki 2023. november 24. napján az újabb környezetvédelmi engedélyt.

A felperesek ezen határozattal szemben kezdeményeztek közigazgatási pert, amelyben – többek mellett – vitatták, hogy a megfelelő hatóság hozta-e meg a döntést. A bíróság a felperesek kereseti kérelmére tekintettel vizsgálta a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal illetékességét, ennek során figyelembe vette, hogy a Kormányrendelet 2. § (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy a honvédelmi és katonai célú sajátos építményfajtákra vonatkozó előírásokat kizárólag az e rendeletben meghatározott terjedelemben kell a közlekedési építményre alkalmazni.

Ebből a bíróság azt a következtetést vonta le, hogy azon jogszabályi előírások, amelyek bár honvédelmi és katonai célú sajátos építményfajtákra vonatkoznak, de a Kormányrendelet az alkalmazásukra kifejezetten nem utal, a közigazgatási eljárás során nem voltak
alkalmazhatóak. Figyelemmel tehát arra, hogy a Kormányrendelet nem írta elő, hogy a honvédelmi létfontosságú rendszerelemmé történő kijelölés befolyásolná a környezetvédelmi ügyekben eljáró hatóság illetékességét, továbbra is a Pest Vármegyei Kormányhivatal maradt az illetékes hatóság.

Ebből következően pedig a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal jogszabálysértő módon, illetékesség hiányában járt el az ügyben. Mindezekre figyelemmel semmisítette meg a bíróság a döntést, és rendelt el új eljárást.

Tehát nem arról döntött a bíróság, hogy jogszabálysértő módon került volna sor a Déli körvasút katonai célú építménnyé történő kijelölésére, hanem arról, hogy annak ellenére, hogy a honvédelmi létfontosságú rendszerelemmé történő kijelölésre sor került, ez nem vonta maga után jelen ügyben valamennyi, a katonai célú építményekre vonatkozó jogszabályi előírás alkalmazását. Tehát a Kormányrendeletben foglaltak téves értelmezése vezetett oda, hogy az általános szabályok alapján illetékességgel nem rendelkező Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal hozott döntést az ügyben, ezért e döntést a bíróság megsemmisítette és új eljárás lefolytatását írta elő.

Forrás: Fővárosi Törvényszék sajtóosztály


Kapcsolódó cikkek

2024. november 18.

EU: a nemzetközi jog alkalmazása kötelezettség a kibertérben is

Az Európai Unió Tanácsa nyilatkozatot hagyott jóvá a nemzetközi jog kibertérben történő alkalmazásának közös értelmezéséről és kötelezettségéről, melyben a tagállamok leszögezték: a kibertér nem a törvényen kívül eső terület – közölte az uniós tanács hétfőn.

2024. november 18.

Mi érdemes tudni az ötszázalékos kamatplafonról?

A Bankszövetség oldalán megjelent, hogy az önkéntes THM plafont milyen feltételek, előírások mellett nyújtanák a bankok. Az előírások elég szigorúak és még egy meglepetést is láthatunk az előírások között – olvasható a Bankmonitor közleményében.

2024. november 14.

A magyarok nagy részének fogalma sincs a jogairól, ha letartóztatnák

A lakosság háromnegyede nincs tisztában azzal, hogy milyen jogai vannak, ha esetleg letartóztatnánk, házkutatást tartanának nála vagy beidéznék gyanúsítottként a hatóságok egy bűncselekmény kapcsán – mutat rá a Ragány Ügyvédi Iroda és az Opinio piackutató közös reprezentatív felmérése.