Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Nagyon fontos döntést hozott ma a strasbourgi bíróság, amely az egész online sajtóra hatással lesz.
Míg egy fél évvel ezelőtt (2015. június 16.) hasonló ügyben (Delfi kontra Észtország ügy) egy észt online lap vonatkozásában a strasbourgi bíróság nagykamarája elutasította a véleményszabadság megsértésére való hivatkozást a kommentek vonatkozásában, ma egy magyar ügy kapcsán fordította meg , a strasbourgi bíróság az internetes kommentekről szóló gyakorlatát.
Tavaly ebben a kérdésben foglalt állást az Alkotmánybíróság is, a testület 19/2014. (V. 30.) AB határozatában kimondta, hogy „A kommentek moderálásáról a weboldal fenntartója dönt: erre jogszabály vagy a bírói gyakorlat sem kötelezi. A jogsértő közleményekért való felelősség (és adott esetben a helytállási kötelezettség) független a moderálástól: egyedül a jogsértő közlés tényén alapszik.” Mindezek alapján az Alkotmánybíróság szerint a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete és az Index felelős az oldalán elhelyezett jogsértő kommentekért még akkor is, ha utólag eltávolítja azokat.
A mai strasbourgi döntés azonban kimondja, hogy a kommentek utólagos moderálása mentesítheti a felelősség alól az oldal üzemeltetőjét, vagyis azonnal el kell távolítania a sérelmes hozzászólásokat, amint azokról tudomást szerzett.
Az Európai Unió Tanácsa nyilatkozatot hagyott jóvá a nemzetközi jog kibertérben történő alkalmazásának közös értelmezéséről és kötelezettségéről, melyben a tagállamok leszögezték: a kibertér nem a törvényen kívül eső terület – közölte az uniós tanács hétfőn.
A Bankszövetség oldalán megjelent, hogy az önkéntes THM plafont milyen feltételek, előírások mellett nyújtanák a bankok. Az előírások elég szigorúak és még egy meglepetést is láthatunk az előírások között – olvasható a Bankmonitor közleményében.
A lakosság háromnegyede nincs tisztában azzal, hogy milyen jogai vannak, ha esetleg letartóztatnánk, házkutatást tartanának nála vagy beidéznék gyanúsítottként a hatóságok egy bűncselekmény kapcsán – mutat rá a Ragány Ügyvédi Iroda és az Opinio piackutató közös reprezentatív felmérése.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
