Brüsszel beperli Magyarországot a szuverenitásvédelmi törvény miatt
Brüsszel fokozta jogi nyomásgyakorlását Magyarország szuverenitásvédelmi törvénye ellen, azzal érvelve, hogy az alapvető jogok széles körét sérti a jogszabály.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Előreláthatóan kedden hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék két Andrássy úti palota 2004-es eladása miatt indult büntetőeljárásban, az ügyészség az akkori terézvárosi önkormányzati képviselő-testület tagjait különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja – közölte a Fővárosi Törvényszék pénteken.
A közleményben felidézték, a vád szerint a VI. kerület önkormányzatának képviselő-testülete 2004. június 17-én „áron alul” értékesítette az Andrássy út 47. és az Andrássy út 3. szám alatti, önkormányzati tulajdonú ingatlant. Az értékesítés vagyonkezelői jogkörben, a valós értéken alul, az államháztartási törvény kötelező versenyeztetésre vonatkozó szabályainak, valamint az önkormányzat vagyon- és lakásrendeleteinek megszegésével történt.
Az ügyészség szerint a vádlottak az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan eladásával legalább 128 millió forint, az Andrássy út 3. szám alatti ingatlan értékesítésével legalább 574 millió forint vagyoni hátrányt okoztak. Összességében tehát a vagyoni hátrány meghaladta a 700 millió forintot – írták a közleményben.
A Fővárosi Főügyészség a két ingatlan eladása miatt először külön-külön nyújtott be vádat 14 emberrel szemben, majd 2014. május 12-én egyesítette a két ügyet.
[htmlbox Változásfigyeltetés]
Az értékesítések idején a vádlottak közül V. István Terézváros polgármestere, F. György vagyongazdálkodásért is felelős alpolgármester, R. László alpolgármester, V. T. László aljegyző volt, a többi vádlott pedig akkori MSZP-s vagy SZDSZ-s önkormányzati képviselő. A bírósági eljárási szakaszban V. István, R. László és V. T. László elhunyt, velük szemben a törvényszék a büntetőeljárást megszüntette – olvasható a közleményben.
A törvényszék ismertetése szerint a bírói tanács 2011 decembere óta csaknem ötven tárgyalási nap alatt folytatta le a bizonyítási eljárást, az ítélet alapját képező iratanyag mintegy 12 ezer oldal.
A bizonyítás során az ingatlanok értékére vonatkozóan a törvényszék több ingatlanforgalmi, igazságügyi festmény- és műtárgyszakértőt rendelt ki, mintegy ötven tanút hallgatott meg és ötezer oldalnyi iratanyagot ismertetett.
(MTI)
Brüsszel fokozta jogi nyomásgyakorlását Magyarország szuverenitásvédelmi törvénye ellen, azzal érvelve, hogy az alapvető jogok széles körét sérti a jogszabály.
A gyámhatóság a bíróság azonos ügyben született korábbi ítéletében foglaltakat egyszerűen mellőzve ismét elutasította a Háttér Társaság által képviselt meleg kérelmező örökbefogadásra való alkalmasságát. A megismételt eljárásban a hatóság szinte kizárólag azokat az érveket hozta fel, amelyekről néhány hónapja a bíróság már kimondta, hogy jogellenesek.
Elindult a jogi hallgatók számára meghirdetett Lawyer for a Day, valamint a vállalatértékelés iránt érdeklődő közgazdász hallgatóknak szóló Advisor for a Day esettanulmányi verseny a DLA Piper Hungary szervezésében. A megmérettetés célja, hogy a diákok valós munkakörnyezetben, mindennapi jogi és üzleti kihívásokon keresztül nyerjenek bepillantást az iroda tanácsadóinak mindennapi munkájába. A hallgatóknak október 25-ig van lehetőségük jelentkezni.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!